Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3676/2012 ~ М-3275/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-3676/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года.

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Васильевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленского отделения к Костюченковой Л.Н., Костюченкову В.И., Костюченкову В.В., Костюченковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

     Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленского отделения обратилось в суд с иском к Костюченковой Л.Н., Костюченкову В.И., Костюченкову В.В., Костюченковой С.И. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение ответчиками своих обязательств.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что заявленный иск поддерживает в полном объеме.

     Ответчики Костюченкова Л.Н., Костюченкова С.И., Костюченков В.И. в судебном заседании заявленные требования признали; размер задолженности не оспаривали.

           Костюченков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленского отделения подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК «Сбербанк России» (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 и Костюченковой Л.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Костюченкова Л.Н. получила кредит на ремонт квартиры в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства должны быть возвращены по графику частями.

В обеспечение принятых ответчиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ АК «Сбербанк России» (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 заключены договора поручительства: № с Костюченковым В.В., № с Костюченковым В.И., № с Костюченковой С.И. Согласно условиям данных договоров поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

          В нарушение п.4.1 указанного кредитного договора Костюченковой Л.Н. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная ссуда -<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ неустойка по просроченной ссуде -<данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по просроченным процентам -<данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6-8), договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), № (л.д.10), № (л.д.11), срочным обязательством № (л.д.12) и другими материалами дела.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    При подаче иска Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Костюченковой Л.Н., Костюченкова В.И., Костюченкова В.В., Костюченковой С.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий:                                                               Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2012г.