Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1570/2021 от 27.12.2021

Дело № 5-1570/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

28 декабря 2021 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Грицык А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Специализированный застройщик «ШАРД», юридический адрес: <адрес>А, офис 1, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации <адрес> ООО «Специализированный застройщик «ШАРД» по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ,

Указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.8.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ влечет

наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В предоставленных в суд материалах отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о надлежаще проведенном административном расследовании.

На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение совершено на территории Куйбышевского внутригородского района по адресу: <адрес> 16 квартал, <адрес>.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО Специализированного застройщика «ШАРД» в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с материалами об административном правонарушении в отношении в отношении юридического лица – ООО «Специализированный застройщик «ШАРД», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.

Судья подпись А.А. Грицык

Копия верна.

Судья