Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2020 от 23.06.2020

№ 5-246/2020

Постановление

23 июня 2020 года                    <адрес>

Судья Партизанского районного суда <адрес> Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Казанцева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

установил:

Казанцев А. С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты находясь по адресу: <адрес>, в здании МО МВД России <адрес>» <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, которое выразилось в отказе в обязательной дактилоскопической регистрации, в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Действия Казанцева А.С. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Казанцев А.С. в судебном заседании вину в правонарушении не признал, пояснив, что с правонарушением не согласен, дактилоскопию проходить отказался, поскольку проходил ранее.

    Выслушав Казанцева А.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Казанцевым А.С. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, картой дактилоскопии, а также протоколом об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке.

Кроме того, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Казанцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, полагаю законным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Казанцева С. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд.

Судья                                Глазунова Я.В.