Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1/2017 (13-60/2016;) от 16.12.2016

материал № 13-1/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2017 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материал по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Семеновой Л.Ю. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова по делу № 2-714/16-72, вступившему в законную силу 26.04.2016 года, о взыскании с должника Озорниной И. С. в пользу ПАО «НОРВИК БАНК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб.

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Озорниной И.С. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Озорниной И.С. в пользу ПАО «НОРВИК БАНК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование требований, что Озорнинай И.С. умерла.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП по Пермскому краю Семеновой Л.Ю. и представитель взыскателя ПАО «НОРВИК БАНК» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив документы исполнительного производства, суд считает, что заявление судебного пристава исполнителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прекращение исполнительного производства – это прекращение всех исполнительных действий по данному производству без права их возобновления.

Согласно части 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП по Пермскому краю в отношении Озорниной И.С. на основании заявления взыскателя и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова по делу № 2-714/16-72, решение по которому вступило в законную силу 26.04.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Озорниной И.С. в пользу ПАО «НОРВИК БАНК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты>

Должник по данному исполнительному производству Озорнина И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), то есть Озорнина И.С. умерла раньше, чем вынесены в отношении ее решение и исполнительный лист.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Озорниной И. С. в пользу ПАО «НОРВИК БАНК» задолженности по договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> не могло явиться основанием возникновения каких-либо обязанностей у умершей Озорниной И.С.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь подп. 1 п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439, 440 ГПК РФ суд,

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова о взыскании с должника Озорниной И. С. в пользу ПАО «НОРВИК БАНК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты>

На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     И.В. Ярушин