Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-391/2016 ~ М-306/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-391/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» Владимировой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 16 мая 2016 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» к Гачину Р.В., Гачиной Г.В., Гачиной С.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее МУП «Приволжское ТЭП») 18 апреля 2016 года обратилось в Приволжский районный суд с иском к Гачину Р.В., Гачиной Г.В. и Гачиной С.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в сумме <...> (л.д. 2).

В ходе судебного заседания от 16 мая 2016 года представитель истца МУП «Приволжское ТЭП» Владимирова Е.В. поддержала заявленные исковые требования и в их обоснование пояснила, что ответчики Гачин Р.В., Гачина Г.В. и Гачина С.Р. зарегистрированы и на законных основаниях проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое находится в муниципальной собственности. Ответчики в течении длительного периода времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая установленную статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет <...>. Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором проживают ответчики, является Общество с ограниченной ответственностью «Приволжское МПО ЖКХ» (далее ООО «Приволжское МПО ЖКХ»). 12 августа 2014 года между ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и МУП «Приволжское ТЭП» был заключен Договор уступки права требования № 54, в соответствии с которым право требования оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДАТА, пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходов по взысканию задолженности переданы МУП «Приволжское ТЭП». В связи с чем МУП «Приволжское ТЭП» просит взыскать с ответчиков Гачина Р.В., Гачиной Г.В. и Гачиной С.Р. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени в размере <...>, а также государственную пошлину в доход бюджета Приволжского муниципального района.

Ответчики Гачин Р.В., Гачина Г.В. и Гачина С.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 34, 35, 38, 39), о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики Гачин Р.В., Гачина Г.В. и Гачина С.Р. уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со справкой Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от ДАТА № (л.д. 36), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Указанное жилое помещение предоставлено в найм Гачину Р.В., ДАТА года рождения, который и зарегистрирован по этому адресу с ДАТА по настоящее время. В данном жилом помещении в указанный период также зарегистрированы члены семьи последнего: супруга Гачина Г.В., ДАТА года рождения, дочь Гачина С.Р., ДАТА года рождения, а также внучка У., ДАТА года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справками Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от ДАТА № (л.д. 4) и ДАТА № (л.д. 30), сообщением ТП УФМС России по Ивановской области в Приволжском муниципальном районе № от ДАТА (л.д. 27).

Управление многоквартирным домом №, <адрес> в заявленный период с ДАТА по ДАТА осуществляла управляющая компания ООО «Приволжское МПО ЖКХ», которая с ДАТА производила предоставление семье ответчиков жилищно-коммунальных услуг, в том числе холодной воды, электроэнергии, водоотведения, отопления, содержания жилого фонда. Указанные обстоятельства подтверждаются финансовой карточкой лицевого счета № за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 5-7), Договорами № на отпуск тепловой энергии в горячей воде от ДАТА (л.д. 41-47), № на отпуск питьевой воды, водоотведение и очистку сточных вод от ДАТА (л.д. 48-53), заключенными между ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и МУП «Приволжское теплоэнергетическое предприятие», справкой Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от ДАТА № (л.д. 37).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация …, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией … заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения …, отопления …, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, с ДАТА по ДАТА ООО «Приволжское МПО ЖКХ» в строгом соответствии с Уставной деятельностью организации и действующим Жилищным законодательством Российской Федерации предоставляла ответчикам Гачину Р.В., Гачиной Г.В. и Гачиной С.Р. жилищно-коммунальные услуги и производила начисление платежей, то есть управляющая организация в полном объеме выполняла свои обязанности по предоставлению услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями Договора управления многоквартирным домом от ДАТА. В связи с чем ответчики имели возможность в заявленный период пользоваться всем спектром жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации ….

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. … Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В нарушение жилищного законодательства и условий Договора управления многоквартирным домом от ДАТА, наниматель <адрес> и члены его семьи с ДАТА в необходимом количестве не производят оплату жилищно-коммунальных ресурсов, что подтверждается финансовой карточкой лицевого счета № за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 5-8). Согласно расчету (л.д. 5-10), представленному истцом, на ДАТА задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <...>. Указанный расчет проверен судом и является верным.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. …

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с Договором об уступке права требования № от ДАТА (л.д. 12), ООО «Приволжское МПО ЖКХ» передало МУП «Приволжское ТЭП» право требования к собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДАТА, пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате, а также расходов, связанных со взысканием долга. В Приложении № к данному договору (л.д. 13-14) значатся и долговые обязательства в отношении нанимателя <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, за период с ДАТА по ДАТА составила <...>. МУП «Приволжское ТЭП» имеет право требовать взыскания указанной задолженности с любого из солидарных должников. Истец желает получения исполнения с троих солидарных должников.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Гачина Р.В., Гачиной Г.В. и Гачиной С.Р. суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере <...> за период с ДАТА по ДАТА законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при цене иска в размере <...> составляет <...>.

    Поскольку определением Приволжского районного суда от 18 апреля 2016 года (л.д. 19) истцу по его ходатайству (л.д. 15) была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере <...> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в солидарном порядке с Гачина Р.В., Гачиной Г.В., Гачиной С.Р. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере <...>, из которых:

- <...> - основной долг за жилищно-коммунальные услуги;

- <...> - пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с Гачина Р.В., Гачиной Г.В., Гачиной С.Р. в солидарном порядке в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в сумме <...>.

Ответчики Гачин Р.В., Гачина Г.В. и Гачина С.Р. вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием в заявлении на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Виноградова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2016 года.