Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-457/2012 от 27.01.2012

Судья: Лоренц Л.Ф. Дело № 22-457

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

при секретаре Быдановой Н.Д.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.

адвоката Тишенкова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 марта 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Молчанова И.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 декабря 2011 года, которым осужденному Молчанову И.В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 декабря 2011 года Молчанову И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Молчанов И.В. был осужден приговором Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 5 февраля 2009 года по п. «б» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Отказ в удовлетворении ходатайства, суд мотивировал тем, что осужденный Молчанов И.В. ранее освобождался условно-досрочно, однако доверия суда не оправдал и в период условного осуждения совершил преступление. Отбытый срок наказания, по мнению суда, является недостаточным для исправления осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Молчанов И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, приводит тому свои доводы. Просит постановление суда отменить, предоставить ему условно-досрочное освобождение.В возражениях на кассационную жалобу прокурор Дусяцкий В.А. с доводами Молчанова И.В. не согласен, считает, что суд законно сделал вывод о нецелесообразности условно-досрочного освобождения. Просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов дела усматривается, что Молчанов И.В. отбывает наказание в <данные изъяты>, при этом начало срока 20 мая 2008 года, окончание 25 января 2012 года. Осужденный трудоустроен, имеет 2 поощрения, взыскания отсутствуют, участвует в воспитательных мероприятиях. Тем не менее, Молчанов И.В. ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения.

Учитывая данные о личности Молчанова И.В., обстоятельства совершенного преступления, суд сделал обоснованные выводы об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания. В связи с выше изложенным, доводы кассационной жалобы Молчанова И.В. удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 декабря 2011 года, которым Молчанову И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: