Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2019 от 08.07.2019

Дело № 12-69/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 05 августа 2019 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Крыловой ОВ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ прекращено по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, так как усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам Горева П.А. просит отменить постановление мирового судьи дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что мировой судья необоснованно прекратил дело при наличии в деянии Крыловой ОВ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для привлечения Крыловой ОВ к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не имеется.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам Горева П.А. доводы жалобы поддержала.

Крылова ОВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Крылова ОВ привлекается к административной ответственности за то, что проживая по адресу: <адрес>, игнорируя решение Кирилловского районного суда Вологодской области № 2-285/2018 от ДД.ММ.ГГГГ в течение более двух месяцев, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивала алименты без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 9723 рубля 68 копеек.

Протокол об административном правонарушении №-ИП по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу о том, что в деянии, совершенном Крыловой ОВ., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ поскольку постановлением № мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Крылова ОВ была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный вывод мирового судьи не является правильным.

На основании решения Кирилловского районного суда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Крыловой ОВ взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/10 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, в ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам на исполнении находятся исполнительные производства в отношении других детей, в отношении которых Крылова ОВ была лишена родительских прав.

Ответственность по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 157 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

В силу примечания 1 к ст.157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

По смыслу указанных выше норм действующего административного и уголовного законодательства уголовная ответственность за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей наступает в случае совершении указанного деяния в отношении одного и того же правоотношения по поводу взыскания алиментов.

Таким образом, ссылка в постановлении суда на копию постановления № мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не является обоснованной, поскольку последнее вынесено по поводу неуплаты Крыловой ОВ алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Н, П, П, но не в отношении неуплаты алиментов на содержание К

Следовательно, вывод мирового судьи о том, что в деянии Крыловой ОВ усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ необоснован.

Исходя из этого оснований для применения процессуальных положений, предусмотренных п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ при рассмотрении дела судом первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Крыловой ОВ отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения.

СУДЬЯ: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин