Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1653/2019 ~ М-1206/2019 от 16.05.2019

№ 2-1653/2019                             КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Пермь 12 июля 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Араповой Анны Николаевны к муниципальному образованию «Пермский муниципальный район», Ворончихиной Елене Анатольевне, Ворончихину Юрию Александровичу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Арапова А.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Пермский муниципальный район», Ворончихиной Елене Анатольевне, Ворончихину Юрию Александровичу о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 16,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/п, <адрес>, в силу приобретательной давности.

20.06.2019 протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ворончихина Е.А., Ворончихин Ю.А.

В судебные заседания, назначенные на 09.07.2019 года, 12.07.2019 года истец не явилась, извещена надлежащим образом, представителя не направила. Заявлений о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца в суд не предоставлены.

Ответчик муниципальное образование «Пермский муниципальный район» в судебные заседания представителя не направил, извещался судом надлежащим образом. Возражений не предоставлено.

Ответчики Ворончихина Е.А., Ворончихин А.Ю. привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, судом извещались.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковое заявление Араповой Анны Николаевны к муниципальному образованию «Пермский муниципальный район», Ворончихиной Елене Анатольевне, Ворончихину Юрию Александровичу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Араповой Анны Николаевны к муниципальному образованию «Пермский муниципальный район», Ворончихиной Елене Анатольевне, Ворончихину Юрию Александровичу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-1653/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД № 59RS0008-01-2019-001674-16