Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10922/2013 ~ М-9654/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-10922/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 21 октября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Сухопаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернавского Ф. Н. к Кичигину В. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернавским Ф.Н. и Кичигиным В.И. были заключены договоры займа, по которым по распискам истцом было передано ответчику 400000 рублей под 4% в месяц. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик гасил проценты по договору. С октября 2012 года по настоящее время выплаты прекратились, до настоящего времени деньги не возвращены.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000 рублей, проценты в соответствии с договором в размере 176000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8960 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аршинов А.Н. пояснил, что ответчик умер в 2012 году.

Суд, заслушав представителя истца, полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области Кичигин В. И. снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность Кичигина В.И прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика прекратилась, суд полагает производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░