Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2014 ~ М-1205/2014 от 22.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 октября 2014 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием ответчицы Логиновой Г.Н.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Логиновой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Логиновой Г.Н. заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов», тарифов по кредиту и тарифов по текущему счету.

Кредитный договор с ответчиком был заключен на основных условиях, указанных в п. 2 заявления: сумма кредита: <данные изъяты> срок кредита: 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.; процентная ставка по кредиту: 22,9% годовых; размер ежемесячного платежа <данные изъяты>, дата платежа: 11 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В течение срока действия кредитного договора погашение задолженности ответчиком производилось надлежащим образом в период с ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком был внесен платеж в погашение кредита в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени погашение кредита не производится, в связи с чем, ссудная задолженность была вынесена банком на счета просроченной. Также истцом приостановлено начисление процентов и неустоек на сумму долга. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - сумма по просроченным процентам, <данные изъяты> - сумма пени за просроченные проценты, <данные изъяты>. - сумма пени за просроченный основной долг.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было подготовлено и отправлено почтой заказным письмом с уведомлением требование о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Логиновой <данные изъяты>.Досрочно взыскать с Логиновой <данные изъяты> сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе<данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга,<данные изъяты>. - сумма по просроченным процентам,<данные изъяты>. - сумма пени за просроченные проценты,<данные изъяты>. - сумма пени за просроченный основной долг. Взыскать с Логиновой <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Логинова Г.Н. в судебном заседании подтвердила, что брала кредит у истца, изложенные в иске обстоятельства не оспаривала, показала, что в связи с потерей работы перестала оплачивать кредит, против удовлетворения иска возражений не представила.

Проверив материалы дела, выслушав ответчицу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По договору займа в силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Логиновой Г.Н. заключен кредитный договор №, договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ, он состоит из заявления на предоставление потребительского кредита, условий, тарифов по кредиту и по текущему счету.

На всех представленные истцом документах: анкете Логиновой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, заявлении на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись ответчика, с условиями предоставления кредита она была ознакомлена.

В подписанном ответчицей заявлении на предоставлении потребительского кредита и на открытие текущего счета оговорены все существенные условия: сумма кредита <данные изъяты>; срок кредита: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 22,9% годовых; дата платежа: 11 число каждого календарного месяца.

В соответствии с п.2.4., 2.5. заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив денежные средства, что не оспаривается Логиновой Г.Н.

В силу п.5.9. Условий банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

Согласно разделу 7 условий исполнение обязательств заемщиком перед банком обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором. В подписанном ответчиком заявлении оговорен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно разделу 12 Условий заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате Ежемесячных платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа в размере, установленном Тарифами по Кредиту и указанном в Заявлении.

С ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком исполняется не надлежащим образом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> сумма по просроченным процентам, <данные изъяты>. - сумма пени за просроченные проценты, <данные изъяты> - сумма пени за просроченный основной долг, что подтверждается выпиской из лицевого счета и справкой о задолженности, не оспаривается ответчицей. Расчет проверен судом, является математически верным.

Нарушения Логиновой условий кредитного договора является существенными, что дает право истцу требовать досрочного взыскания задолженности, предусмотренной договором неустойки, а также требовать расторжение договора.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Логиновой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> ) копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом Банк «Открытие» Логиновой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>