Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2014 от 27.12.2013

Материал № 4/10 -1/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

прокурора <адрес> Шурыгина В.М.

осужденной ЛАВ

адвоката Пономарева М. В., представившего удостоверение

№ и ордер Адвокатской консультации

<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя <адрес> отдела судебных приставов Карпова С.Н.

при секретаре Светловой С.Н.

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Карпова С.Н. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденной:

ЛАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 291 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЛАВ осуждена по ст. 30 ч.3 УК РФ и ст.291 ч.3 УК РФ и ей было назначено наказание по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 291 ч. 3 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Из представления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Карпова С.Н. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденной ЛАВ видно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Карповым С.Н. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника: ЛАВ, предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере: <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства должником было получено.

В ходе исполнения установлено, что ЛАВ, по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, не предоставила сведений об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. Судебный пристав - исполнитель просил суд заменить ЛАВ наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Карпов С.Н. пояснил, что штраф осужденной ЛАВ не уплачен, хотя последняя имеет намерение уплатить штраф, а не уплату штрафа объясняет сложившейся тяжелой ситуацией.

Осужденная ЛАВ суду пояснила, что она не уклоняется от уплаты штрафа. В настоящее время в связи с тяжелым материальным положением не может уплатить штраф, но будет принимать меры, чтобы уплатить штраф. Она постоянно проживает в <адрес> вместе с <данные изъяты> детьми и сестрой. На детей она получает пособия, вяжет пуховые платки. Штраф, назначенный ей по приговору суда, она уплатит.

Обсудив представление, выслушав осужденную ЛАВ, представителя <адрес> отдела судебных приставов Карпова С.Н., заслушав мнение прокурора Шурыгина В.М., полагавшего отказать в удовлетворении данного представления, поскольку в действиях ЛАВ в настоящее время не усматривается злостного уклонения от уплаты штрафа, адвоката Пономарева М.В., исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЛАВ осуждена по ст. 30 ч.3 УК РФ и ст. 291 ч.3 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф назначен ЛАВ в качестве основного наказания.

На основании исполнительного листа серии №, выданного <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года о признании ЛАВ виновной и назначении ей наказания в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей, судебным приставом- исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Карповым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ЛАВ, и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

Согласно п. 5 указанного постановления должник предупреждается, что при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвидимых и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

С указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства ЛАВ ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется подпись должника на постановлении.

Исполнительный документ не исполнен, документов, подтверждающих уплату штрафа, ЛАВ не представила.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 32 ч. 1 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный настоящим Кодексом срок.

При рассмотрении представления установлено, что ЛАВ до настоящего времени не уплатила штраф в доход государства, чем нарушила требования ст.ст. 31, 32 УИК РФ.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЛАВ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.

Судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Карповым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ЛАВ, и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

В связи с истечением срока, установленного для добровольной уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель не применил к ЛАВ меры принудительного исполнения.

ЛАВ в судебном заседании пояснила, что она в настоящее время не работает, у неё на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, материальное положение в семье у неё тяжелое, и у неё на данный момент отсутствует реальная финансовая возможность уплатить штраф. Однако, она намерена уплатить штраф, назначенный ей по приговору суда.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, в материалах представления отсутствуют данные о том, что ЛАВ злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ей по приговору суда, поскольку в представлении указано лишь на то, что в установленный срок осужденная штраф не уплатила, и судом достоверно установлено, что в настоящее время у ЛАВ отсутствует реальная финансовая возможность уплатить штраф.

При таких обстоятельствах представление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> о замене наказания в виде штрафа, назначенного ЛАВ по приговору суда, другим видом наказания, удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> о замене наказания в виде штрафа, назначенного ЛАВ по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания, отказать ввиду необоснованности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10-ти дней со дня вынесения, а осужденной ЛАВ в течение 10-ти дней со дня вручения ей копии постановления.

Судья А.И. Петрушенко