Решение по делу № 33-7886/2010 от 23.06.2010

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г. Уфа Дело ...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе:

председательствующего Усмановой Р.Р.,

судей Кутлубаевой Г.Р., Киньягуловой Т.М.,

при секретаре Нияскуловой Г.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2010 года

гражданское дело по кассационной жалобе Хамитова А.А. на решение Сибайского городского суда РБ от 21 апреля 2010г., которым постановлено:

иск Галиной ... действующей в    интересах опекаемой Яндавлетовой ... к Хамитову ... о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать Хамитова ..., не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: Республика Башкортостан, г...., ул. ... дом № ... кв....

Выселить Хамитова ... из жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г...., ул. ..., дом № ... кв....

Заслушав доклад судьи Кутлубаевой Г. Р., судебная коллегия

                                    у с т а н о в и л а :

Галина Р.З. действующая в интересах опекаемой Яндавлетовой Х.З., 1929 года рождения, обратилась в суд с иском о признании Хамитова А.А., не приобретшим права пользования жилым помещением в квартире ... дома ... по ... .... В обоснование исковых требований Галина указывает, что ее мама Яндавлетова ... решением ... городского суда РБ от ... года признана недееспособной. Постановлением главы администрации с ... года она назначена опекуном. К матери в августе ... года вселился ответчик Хамитов А.А. без ее согласия. Пользуясь непостоянством матери, её болезненным состоянием ответчик провоцирует её на неблаговидные поступки, строчит на меня жалобы, создаёт скандальную обстановку в доме. Всевозможными методами настраивает маму против меня, создавая невозможность общения ее с мамой, оказания ей надлежащей помощи. Эта неблагоприятная обстановка негативно сказывается на её психосоматическом состоянии. Ответчику 82 года, он получает помощь от государства по уходу за ним, и эти денежные средства, как компенсация к его пенсии получает его внучка, проживающая в д. Ст. .... ... года вышло судебное решение о признании договора дарения недействительным, по которому указанное домовладение возвращено в собственность Яндавлетовой Х.З. Хамитов А.А. стал требовать от мамы прописки ему и его детям в её доме по ул. ... ... Ответчик диктует жалобы маме на нее в отдел опеки, называя ее «недобросовестным опекуном». Ответчик с ... года не пускает ее в дом опекаемой для выполнения своих обязанностей, как опекуна и дочери. Помощи от органов опеки и участкового милиционера по принятию мер к ответчику она не получила. Согласно ст. 36 ГК РФ «опекуны обязаны заботиться о содержании своих подопечных, должны обеспечивать им уход и лечение, защищать их права и интересы». Считает, что Хамитов А.А. не приобрёл соответствующего права пользования указанным жилым помещением и подлежит выселению. Кроме того, членом ее семьи он не является, общего хозяйства с ним не велось, местом его регистрации по месту жительства спорное домовладение не является. На сегодняшний день ответчик в добровольном порядке выселяться не желает. В договорных отношениях с собственником жилого помещения он не состоял. От имени опекаемой каких-либо договоров аренды безвозмездного пользования с ответчиком она не заключала.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Хамитова А.А. ставится вопрос об отмене решения суда, указывая, что действия Галиной Р.З. направлены на ухудшение положения ее подопечной Яндавлетовой Х.З., не соответствуют интересам подопечной, мотивом ее действий является корысть. Выселяя его из квартиры, суд лишает Яндавлетову Х.З. материальной, моральной и физической поддержки от него.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законами и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникнуть из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ч.ч. 1, 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Она вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законом основании.

В соответствии со ст. 31 ч.ч. 1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 29, 36, 37 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека; от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун; опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы; порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Доказательств того, что Хамитов А.А. содержал недееспособную Яндавлетову Х.З., либо нес какие-либо расходы по содержанию квартиры ответчиком не представлены, брак между Яндавлетовой Х.З. и Хамитовым А.А., в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Статья 5 СК РФ допускает применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии.

Руководствуясь ст. 5 СК РФ суд правильно пришел к выводу, что признание гражданина судом недееспособным по основаниям, предусмотренным ст. 29 ГК РФ, влечет утрату и семейной дееспособности.

Как усматривается из материалов дела, решением ... городского суда РБ от ... года Яндавлетова Хазина Зиннатовна, ... года рождения признана недееспособной, решение вступило в законную силу ... года л.д....).

Решением Мирового судьи судебного участка ... по ... от ... года иск Галиной ... к Муракаевой ... о признании договора дарения жилого дома с надворными постройками, по ...2, в ... заключенного между Яндавлетовой ... и Муракаевой ... удовлетворен, договор признан недействительным л.д. ...).

Апелляционным решением ... городского суда РБ от ... года иск Галиной ... к Муракаевой ... о признании договора дарения жилого дома с надворными постройками, по ..., в ... заключенного между Яндавлетовой ... и Муракаевой ... оставлен без изменения.

Из содержания указанных выше судебных постановлений следует, что жилой дом по адресу ... ... принадлежит Яндавлетовой Х.З. на праве собственности на основании постановления администрации ... ... от ... г., свидетельства о регистрации права на земельный участок от ... года, договор дарения жилого дома от ... года заключенный между Яндавлетовой Х.З. и Муракаевой А.З. признан недействительным.

Из справки ... от ... г. выданной МАУ «...» городского округа ... и паспорта ... ... Яндавлетовой Х.З. следует, что она проживает в ... ... зарегистрирована по этому адресу с ... года, иные лица в жилом помещении не зарегистрированы л.д. ...).

Разрешая спор, суд, на основании исследованных доказательств, пришел к обоснованному выводу, что Хамитов А.А. не может быть признан приобретшим право пользования жилым помещением.

При этом факт наличия или отсутствия регистрации по месту жительства не порождает права на жилую площадь.

Согласно постановления администрации городского округа ... ... от ... года Галина ... назначена опекуном над Яндавлетовой ... ... года рождения, проживающая в ... по ... л.д. ...).

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, оценивая показания свидетелей, принимая во внимание недееспособность Яндавлетовой Х.З., суд правомерно пришел к выводу, что исковые требования Галиной в интересах недееспособной опекаемой Яндавлетовой Х.З. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Довод кассационной жалобы о том, что действия Галиной Р.З. направлены на ухудшение положения ее подопечной Яндавлетовой Х.З., не соответствуют интересам подопечной, мотивом ее действий является корысть, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку доводы не подтверждены доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по доводам кассационной жалобы.

Неправильное применение норм материального и процессуального законодательства судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Сибайского городского суда РБ от 21 апреля 2010 года – оставить без изменения, кассационную жалобу Хамитова ... – без удовлетворения.

Председательствующий Р.Р. Усманова

            Судьи Г.Р. Кутлубаева

                                                                                                                             Т.М. Киньягулова

Справка: судья Р.Ф. Арсланов