Приговор по делу № 1-593/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-593/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 01 ноября 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимого Иргалеева С.В.,

его защитника – адвоката Никитиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ИРГАЛЕЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИСЛАВОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд    

УСТАНОВИЛ:

Иргалеев Сергей Владиславович 02.09.2021, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Каслинского района г. Касли Машаровой Е.В. от 01.06.2020, вступившего в законную силу 21.09.2020, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Иргалеев С.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, 02.09.2021 в период времени до 12 часов 25 минут, находясь у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи от 01.09.2021.

В нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, Иргалеев С.В., осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии опьянения в неустановленный период времени до 12 часов 25 минут 02.09.2021, на указанном автомобиле передвигался по проезжей части улиц Металлургического района г. Челябинска.

02.09.2021 в 12 часов 25 минут Иргалеев С.В., находясь в состоянии опьянения, был задержан за управлением автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № на проезжей части у дома № в Металлургическом районе г Челябинска, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружили у Иргалеева С.В. признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

02.09.2021 в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 44 минут Иргалееву С.В., находящемуся на проезжей части у дома № 15П\1 по ул. Героев Танкограда в Металлургическом районе г. Челябинска, в присутствии двух понятых, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специализированного технического средства измерения «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» Рег. №50041-17, с заводским номером 010527, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения у Иргалеева С.В. как 0,856мг\л.. С указанным результатом Иргалеев С.В. был не согласен, о чем собственноручно сделал отметку в акте 74 АО 408903 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и положительный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым водитель был не согласен, послужило основанием для направления водителя Иргалеева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.

После чего 02.09.2021 в период времени с 12 часов 48 минут до 12 часов 50 минут Иргалеев С.В., находясь у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем была сделана отметка в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Иргалеев С.В. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункта 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Иргалеев Сергей Владиславович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания, исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Иргалеев С.В. отрицательно характеризуется по месту жительства сотрудниками полиции, суд также принимает во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, совершение им преступления небольшой степени тяжести и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания – исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИРГАЛЕЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Иргалееву С.В. – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Г.А. Ярыгин