Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5706/2016 ~ М-4498/2016 от 11.08.2016

Гражданское дело – 5706/2016 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивасюк О. В. к Кузину С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за несвоевременное возвращение суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кузину С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за несвоевременное возвращение суммы долга, просила суд: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты>) до момента полного исполнения решения суда делу г.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, за оформление доверенности <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований ссылался на следующее.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ивасюк О.В. к Кузину С.А. исковые требования Ивасюк О.В. были удовлетворены в полном объёме. С ответчика Кузина С.А. в пользу истицы взыскано <данные изъяты>. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

С ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по данному делу находится на исполнении в Ногинском Районном отделе Судебных П. У. по <адрес>.

Истец Ивасюк О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные текста искового заявления.

Ответчик Кузин С.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, письменных возражений на иск суду не представил (л.д. 128,129143,144,146).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-42) по гражданскому делу по иску Ивасюк О.В. к Кузину С.А. исковые требования Истицы Ивасюк О.В. были удовлетворены в полном объёме. С ответчика Кузина С.А. в пользу истицы взыскано <данные изъяты>. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

С ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист (л.д. 13-14) по данному делу находится на исполнении в Ногинском Районном отделе Судебных П. У. по <адрес>, по нему возбуждено исполнительное производство (л.д. 71-127) на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Должник Кузин С.А. уклоняется от исполнения решения суда, он ни разу лично не появился у судебного П., хотя его неоднократно вызывали повесткой, по телефону.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ.

Указанный истцом расчет процентов судом проверен. Требования о возврате суммы долга остаются без ответа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платежных документов, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 2), а также понесены расходы на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>. (л.д. 11-12), которые подлежит взысканию с ответчика

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивасюк О. В. к Кузину С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за несвоевременное возвращение суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Кузина С. А. в пользу Ивасюк О. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10 % годовых на сумму основного долга (<данные изъяты>), до момента полного исполнения решения суда, делу г.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, за оформление доверенности <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

2-5706/2016 ~ М-4498/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ивасюк Оксана Васильевна
Ответчики
Кузин Сергей Анатольевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2016Предварительное судебное заседание
07.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2016Предварительное судебное заседание
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2017Дело оформлено
13.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее