Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2013 ~ М-1244/2013 от 01.08.2013

                                                                                              Дело № 2-1508/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года                                                                                          г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истицы Кузьминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сокол Вологодской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кузьмина Н.А.просит назначить ей досрочную пенсию, т.к. имеет требуемый стаж для назначения пенсии по п.20 ч. 1ст.. 27 «Закона «О трудовых пенсиях в РФ». По мнению ответчика, ее специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 лет 11 месяцев 7 дней. В специальный стаж ей не включен период нахождения на циклах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней).

Истица не согласна с принятым решением, просит признать решение об отказе в значении досрочной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия; включить в специальный стаж; назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать судебные расходы: госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей расходы за услуги адвоката.

          В судебном заседании истица требования поддержала, пояснив, что она была направлена на циклы усовершенствования,в этот период ей начислялась заработная плата.производились отчисления в пенсионный фонд,прохождение данных курсов является необходимым условием для продолжения работы по специальности.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен, в направленном суду отзыве с иском не согласился, пояснив, что в соответствие с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами и иными нормативными актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на циклах усовершенствования в указанном перечне отсутствуют. Также не согласен с суммой судебных расходов, так как, по его мнению, сумма расходов за услуги адвоката в 1000 рублей является завышенной и необоснованной.

            Суд, заслушав объяснения истицы,проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             Общие основания назначения трудовой пенсии по старости указаны в статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закона о пенсиях), в соответствии с которой право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как следует из подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона о пенсиях, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № об отказе Кузьминой Н.А. в досрочном назначении пенсии, в специальный стаж истицы не засчитан период нахождения на циклах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может признать отказ ответчика о включении в специальный стаж истицы указанного периода законным, поскольку ст. 187 ТК РФ указывает, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Прохождение соответствующих курсов усовершенствования на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истицы, как указано в справке <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой Н.А. выплачивалась заработная плата, отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ произведены полностью.

На основании изложенного время нахождения на циклах усовершенствования, подлежит включению в специальный стаж Кузьминой Н.А.В настоящее время у истицы имеется необходимый возраст и требуемый трудовой стаж,в связи с чем, требования о назначении досрочной пенсии также подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за подачу иска в суд истицей уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Как предусмотрено ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По квитанции № Кузьминой Н.А. <данные изъяты> уплачено <данные изъяты> рублей за составление иска в суд о назначении досрочной пенсии.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истица расходы по уплате госпошлины в суд в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по составлению иска с учетом разумности и категории спора в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Федеральным законом РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение ГУ - УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии Кузьминой Н.А..

Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области включить Кузьминой Н.А. в специальный стаж период нахождения на циклах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Назначить Кузьминой Н.А. досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 05 июля 2013 года.

           Взыскать с ГУ - УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области в пользу Кузьминой Н.А. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей,в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья                                             Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 22.10.2013 г.