Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-62/2016 (1-1208/2015;) от 03.11.2015

КОПИЯ

дело № 1-62/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                  22 января 2016 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимых Сайдлера В.А., Соловьева Д.А.,

защитников - адвоката Белова Н.Н., представившего удостоверение № 16 и ордер № 184, адвоката Матаковой Н.Г., представившей удостоверение № 371 и ордер № 2183,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОЛОВЬЕВА Д. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

САЙДЛЕРА ВЛАДИСЛАВА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.А. и Сайдлер В.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут Соловьев Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с Сайдлером В.А., так же находящемся в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя преступный умысел, Соловьев Д.А., действуя по предварительному сговору с Сайдлером В.А., догнали у <адрес> ФИО5 После чего, Сайдлер В.А., действуя совместно и согласовано с Соловьевым Д.А., попытался обхватить шею ФИО5 своей рукой сзади. Однако ФИО5 успел уклониться от насильственных действий Сайдлера В.А. После чего, Соловьев Д.А., желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, нанес удар рукой по затылочной части головы ФИО5, от чего последний испытал физическую боль. Затем, Соловьев Д.А., действуя совместно и согласовано с Сайдлером В.А., нанесли множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела ФИО5, от чего последний испытал сильную физическую боль, при этом с его головы упали на землю, находящиеся при нем наушники. Соловьев Д.А, воспользовавшись ситуацией, взял упавшие на землю наушники себе в руки. Затем Сайдлер В.А., продолжая преступные деяния, направленные на открытое хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано с Соловьевым Д.А., обхватил ФИО5 рукой вокруг шеи, ограничив его свободу, применяя при этом насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, продолжая согласованные преступные действия с Соловьевым Д.А., высказал требование ФИО5 о передаче им сотового телефона находящегося при потерпевшем, на что последний, ответил отказом. После чего, Соловьев Д.А. повторил противоправные требования Сайдлера В.А. о передаче им сотового телефона потерпевшего. Получив повторный отказ потерпевшего о передаче им его телефона Сайдлер В.А. продолжил удерживать потерпевшего своей рукой за шею, а Соловьев Д.А., действуя совместно и согласовано с Сайдлером В.А., с целью доведения преступного замысла до конца, нанес потерпевшему множественные удары ногами по телу последнего, от которых потерпевший испытал сильную физическую боль. ФИО5, боясь дальнейшего применения в отношении себя насилия, был вынужден передать Соловьеву Д.А. свой сотовый телефон, перед этим достав из него сим-карту. Соловьев Д.А. и Сайдлер В.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их действия очевидны для ФИО5, открыто, из корыстных побуждений, похитили сотовый телефон марки «Soni Experia» стоимостью 9990 рублей, в котором находилась карта памяти на 16 Гб, стоимостью 790 рублей, а также наушники марки «Morster Beatis», стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом Соловьев Д.А. и Сайдлер В.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А., потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16780 рублей и побои.

Подсудимые Соловьев Д.А. и Сайдлер В.А. свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, суду пояснили, что понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме. Поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что осознают его характер и последствия, ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

    Защитники и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А.

    Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимых Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А., кроме их собственных признаний, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

    С учетом позиции государственного обвинителя, скорректировавшего обвинение в судебном заседании и исключившего квалифицирующий признак грабежа с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, суд квалифицирует действия Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденных, мнение потерпевшего о наказании, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Соловьева Д.А., суд учитывает, что он <данные изъяты>

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Сайдлера В.А., суд учитывает, что он <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым суд учитывает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, у Соловьева Д.А. наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сайдлеру В.А. не установлено. Отягчающим обстоятельством у подсудимого Соловьева Д.А. является опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении Соловьеву Д.А. наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, Сайдлеру В.А. кроме того – ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Соловьеву Д.А. наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности Соловьева Д.А., смягчающие и отягчающее обстоятельства, мнение о наказании потерпевшего ФИО5, и, руководствуясь правилами п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд назначает наказание Соловьеву Д.А. в виде реального лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что данное преступление им было совершено до вынесения приговоров мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание следует назначить Соловьеву Д.А. по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. Приговор мирового судьи по судебному участку ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Соловьеву Д.А. наказание назначено условно, подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд, при определении вида и размера наказания Сайдлеру В.А., с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется в целом положительно, на учетах не состоит, влияния назначаемого наказания на его исправление, смягчающих обстоятельств, того, что тяжких последствий от его действий не наступило, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением ряда обязанностей - для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.

Принимая во внимание личность Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А. их материальное и семейное положение, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, иска к подсудимым он не имеет, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от иска потерпевшего ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОЛОВЬЕВА Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ заменив в соответствии с ч.1 ст. 71 УК РФ обязательные работы лишением свободы, окончательно назначить наказание в виде 03 (трех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи по судебному участку ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения осужденному Соловьеву Д.А. на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Соловьеву Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Соловьеву Д.А. в срок отбывания наказания время нахождения в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать САЙДЛЕРА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сайдлеру В.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года.

Обязать осужденного Сайдлера В.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, не совершать правонарушений в сфере общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения осужденному Сайдлеру В.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять отказ от иска потерпевшего ФИО5

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наушники – выдать потерпевшему ФИО5,

- DVD-R диск, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> за период с 21:30 по 23:00 ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов за оказание юридической помощи Соловьеву Д.А., Сайдлеру В.А. в судопроизводстве по настоящему уголовному делу отнести на счет федерального бюджета согласно п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                    Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>