Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2014 (2-5986/2013;) ~ М-4625/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-77/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Творожникова Е.А.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Беспаловой Т. С. о признании недействительными документов о регистрации брака,

у с т а н о в и л :

Беспалова Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными документов о регистрации брака.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. и.о. Ногинского городского прокурора Глебов В.П. по указанию <адрес> прокуратуры, действующей по инициативе Генеральной прокуратуры РФ, обратился к мировому судье 143 судебного участка Ногинского судебного района М.о. Голубевой Е.Г. с заявлением о признании недействительным брака между Бабушкиным В.А. - племянником ее отца - Беспалова С.Ф., и Березиной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья вынесла решение, которым в иске прокурору отказала. Апелляционная, кассационная и жалобы в порядке надзора остались без удовлетворения. Родители Бабушкина умерли, он проживал один в <адрес>, жил на пенсию, которая была ему назначена с детства, так как он был инвали<адрес>-ой группы с детства, не умел ни писать, ни читать, ни считать, в школе не учился. Брак между Бабушкиным и Березиной был зарегистрирован в ЗАГСе г.П.<адрес>, хотя "жених" и "невеста" были зарегистрированы и проживали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. Бабушкин З.А. был убит Солдатовым B.Ю. Мать Бабушкина - Бабушкина Н. Ф. являлась родной сестрой ее отца - Беспалова С. Ф. <адрес> смерти Бабушкина В.А. открылось наследство на дом и земельный участок. Во время судебных заседаний по иску Ногинского горпрокурора о признании недействительным брака между Бабушкиным и Березиной не рассматривался вопрос о недействительности документов на регистрацию брака, то в октябре 2011г. она, действуяпо доверенности от отца, обратилась с заявлением к Ногинскому городскому прокурору о подаче искового заявления мировому судье 143 судебного участка о признании недействительными документов на регистрацию брака между Бабушкиным и Березиной – заявления о регистрации брака, записи акта о заключении брака между Бабушкиным м Березиной, квитанции об уплате госпошлины за регистрацию брака. Брак между Бабушкиным и Березиной был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ На время регистрации брака между Бабушкиным и Березиной процесс регистрации брака регулировался Федеральным законом PФ " Об актах гражданского состояния" № Ф3 от 15.11.1997., Постановлением Правительства РФ № от 17.04.1996г., Постановлением Правительства РФ № от 31.10.1998г. и Семейным Кодексом PФ. Согласно этих документов заявление о регистрации брака заполняется лицами, вступающих брак. В материалах гражданского дела, хранящегося в архиве судебного участка №143, имеется "заявление" о вступлении в брак Бабушкина и Березиной. Это заявление заполнено одной рукой, но не Бабушкиным, он не умел писать. Бабушкин не умел и читать. В заявлении нет записи о том, что это заявление прочитано Бабушкину вслух. Заявление заполнено красным красителем, а должно быть заполнено чернилами или пастой чёрного цвета. Помарки и подчистки не допускаются. В заявлении в верхней части имеются исправления в цифрах - дате принятия заявления и года принятия заявления. На бланке "заявления" должны быть указаны ст.12 и 14 Семейного Кодекса РФ, подписи под этими статьями указывают о том, что жених и невеста ознакомлены с содержанием этих статей, но в заявлении о регистрации брака между Бабушкиным и Березиной подписей этих лиц нет. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об актах гражданского состояния" за государственную регистрацию актов гражданского состояния взимаемся государственная пошлина в размере 100р. К документам о регистрации брака между Бабушкиным и Березиной приложена квитанция об уплате госпошлины от имени Чистякова М.Г., т.е за регистрацию брака не было уплачено. Имеется "Запись Акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг." между Бабушкиным и Березиной. В этом документе имеется подпись от имени Бабушкина на в 2-х местах. Эксперт-графолог не смог установить, кто сделал подпись от имени Бабушкина. Даже человек со средним образованием, осмотрев подписи от имени Березиной в "Заявлении" и в "Записи..." скажет утвердительно, что эти подписи сделаны разными людьми. На ее заявления и на имя Ногинского городского прокурора, и на имя <адрес>, и на имя Генерального прокурора PФ она получила один и тот же ответ:" эти документы были предметом рассмотрения..., им дана правовая оценка...", но такое утверждение - ложно, не соответствует действительности, потому что Ногинский горпрокурор в исковом заявлении не ставил перед мировым судьёй вопрос о при­знании недействительными документов о регистрации брака между Бабушки­ным и Березиной. Мой отец - Беспалов С. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГг., она является наследником по закону, а потому имеет право обратиться в суд с указанным заявлением. Заявитель просит суд признать недействительными документы о регистрации брака между Бабушкиным В. А. и Березиной Т. Н., а именно: заявления о заключении брака, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. и квитанции об уплате пошлины от ДД.ММ.ГГГГг.

Истец Беспалова Т.С. и ее представитель – адвокат Творожников Е.В. в суде полностью подержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и приобщенных письменных объяснениях.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС МО в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.

Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от 29.12.2007г. в удовлетворении иска Ногинского городского прокурора в интересах Беспалова С. Ф. к Березиной Т. Н. о признании брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГг. между Бабушкиным В.А. и Березиной Т.Н., актовая запись №33, недействительным, отказано.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин В.А. и Березина Т.Н. обратились в Отдел ЗАГС Павлово - <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> с заявлением о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ брак между Бабушкиным В.А. и Березиной Т.Н. был зарегистрирован, о чем выдано свидетельство о заключении брака I ИК № 773681. В книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № 33. Согласно справки ВТЭК Бабушкин В.А. с 1964 года состоял на учете в ПБ № <адрес> с диагнозом: «олигофрения в степени дебильности», имел вторую группу инвалидности бессрочно, являлся инвалидом с детства. При этом Бабушкин В.А. не был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания. После вступления в брак Бабушкин В.А. и Березина Т.Н. жили в доме матери ответчика Березиной Т.Н. - Березиной Л И., вели совместное хозяйство, вместе работали на рынке. ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин В. А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в Управлении ЗАГС <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>.

Кроме того, указанным решением суда исследованы, установлены и дана оценка всем документам, которые в настоящем заявлении Беспалова Т.С. просит признать недействительными.

Указанное решение суда прошло все судебные инстанции, и вступило в законную силу.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не подлежат доказыванию вновь.

Также следует отметить, что поданное Беспаловой Т.С. заявление о признании недействительными документов о регистрации брака направлено на признание брака заключенного между Бабушкиным В.А. и Березиной Т.Н. недействительным, однако по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Беспаловой Т. С. о признании недействительными документов о регистрации брака удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Беспаловой Т. С. о признании недействительными документов о регистрации брака отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: