ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 13 июля 2016 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., изучив исковое заявление (в копиях) ООО МФО «Гольц Капитал» к Князевой Е.Д. о взыскании суммы по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение обязательств, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,
у с т а н о в и л:
в Невинномысский городской суд Ставропольского края поступило настоящее исковое заявление с отметкой «копия верна гл. бух-р «подпись» на обоих экземплярах.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления как к документу, подлежащему принятию судом к производству, и на основании которого в силу закона возбуждается гражданское дело (ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), предусмотрены в ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
По смыслу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно подписываться истцом (его представителем) собственноручно, что исключает воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования.
В рассматриваемом же случае проставление грифа заверителя верности копии искового заявления указывает на то, что оно не подписано истцом (его представителем) собственноручно, а является копией искового заявления.
В свою очередь, последствия несоблюдения приведенных требований прямо предусмотрены в ст. 135 ГПК РФ (п 4 ч. 1 ), в силу которой, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.
Руководствуясь изложенным, п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление (в копиях) ООО МФО «Гольц Капитал» к Князевой Е.Д. о взыскании суммы по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение обязательств, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Судья Солдатова С.В.