Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-961/2019 ~ М-609/2019 от 05.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Б.А.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к Б.А.В. о взыскании обязательных платежей с вышеуказанным административным иском.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что у Б.А.В. имеется задолженность по оплате пени транспортного налога в размере 363,59 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, данное требование получено ответчиком. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам с Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> судебный приказ отменен.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Б.А.В. задолженность по оплате пени транспортного налога в размере 363,59 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик Б.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение о прекращении производства по административному делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны, что следует из его заявления от 10.04.2019г.

Судом установлено, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от исковых требований к Б.А.В. о взыскании обязательных платежей и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья              С.О.А.