Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4844/2021 ~ М-4537/2021 от 18.11.2021

63RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 декабря 2021 года Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Боронина Ю. А., Борониной Ю. В. к Администрации г. о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности.

УСТАНОВИЛ:

Боронина Ю. А., Борониной Ю. В. обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности

Истец не явился в суд по вторичному вызову,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боронина Ю. А., Борониной Ю. В. к Администрации г. о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья          В.П.Сурков