Дело № 2а-2862/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Садчиковой У.А.,
с участием административного истца Давыдова Д.Л., представителя административного истца – Гуторова М.С., действующего на основании ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя и диплома о высшем юридическом образовании,
представителя административного ответчика Военного комиссариата Воронежской области Киреевой Е.П., действующей на основании доверенности от 11.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании,
представителя заинтересованного лица призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Казьмина Я.А., действующего на основании доверенности от 09.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Давыдова Дмитрия Леонидовича к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Воронежской области, Военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Воронежской области о признании незаконным действий, сохранении право отсрочки от призыва,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов Д.Л. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Воронежской области, Военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Воронежской области о признании незаконным призыва на военную службу, согласно протоколу призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж №22 от 28.11.2018 г., сохранении права отсрочки от призыва согласно решению (заключения) призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж от 09.07.2018 г. (протокол №28) (л.д.7, 57-59).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.04.2019 г. занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», в качестве заинтересованного лица привлечено ФГБОУ «Воронежский государственный университет» (л.д. 47-50).
В судебном заседании административный истец Давыдов Д.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель административного истца – Гуторов М.С., действующий на основании ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя и диплома о высшем юридическом образовании, ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика Военного комиссариата Воронежской области Киреева Е.П., действующая на основании доверенности от 11.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании, не возражала против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Казьмин Я.А., действующий на основании доверенности от 09.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании не возражал против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.
Заинтересованное лицо ФГБОУ «Воронежский государственный университет», о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца Давыдова Д.Л. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Давыдова Дмитрия Леонидовича от административного иска к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Воронежской области, Военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Воронежской области о признании незаконным призыва на военную службу, согласно протоколу призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж №22 от 28.11.2018 г., сохранении права отсрочки от призыва согласно решению (заключения) призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж от 09.07.2018 г. (протокол №28).
Производство по административному исковому заявлению Давыдова Дмитрия Леонидовича к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Воронежской области, Военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Воронежской области о признании незаконным призыва на военную службу, согласно протоколу призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж №22 от 28.11.2018 г., сохранении права отсрочки от призыва согласно решению (заключения) призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж от 09.07.2018 г. (протокол №28) - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина
Дело № 2а-2862/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Садчиковой У.А.,
с участием административного истца Давыдова Д.Л., представителя административного истца – Гуторова М.С., действующего на основании ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя и диплома о высшем юридическом образовании,
представителя административного ответчика Военного комиссариата Воронежской области Киреевой Е.П., действующей на основании доверенности от 11.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании,
представителя заинтересованного лица призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Казьмина Я.А., действующего на основании доверенности от 09.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Давыдова Дмитрия Леонидовича к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Воронежской области, Военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Воронежской области о признании незаконным действий, сохранении право отсрочки от призыва,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов Д.Л. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Воронежской области, Военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Воронежской области о признании незаконным призыва на военную службу, согласно протоколу призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж №22 от 28.11.2018 г., сохранении права отсрочки от призыва согласно решению (заключения) призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж от 09.07.2018 г. (протокол №28) (л.д.7, 57-59).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.04.2019 г. занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», в качестве заинтересованного лица привлечено ФГБОУ «Воронежский государственный университет» (л.д. 47-50).
В судебном заседании административный истец Давыдов Д.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель административного истца – Гуторов М.С., действующий на основании ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя и диплома о высшем юридическом образовании, ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика Военного комиссариата Воронежской области Киреева Е.П., действующая на основании доверенности от 11.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании, не возражала против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Казьмин Я.А., действующий на основании доверенности от 09.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании не возражал против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.
Заинтересованное лицо ФГБОУ «Воронежский государственный университет», о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца Давыдова Д.Л. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Давыдова Дмитрия Леонидовича от административного иска к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Воронежской области, Военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Воронежской области о признании незаконным призыва на военную службу, согласно протоколу призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж №22 от 28.11.2018 г., сохранении права отсрочки от призыва согласно решению (заключения) призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж от 09.07.2018 г. (протокол №28).
Производство по административному исковому заявлению Давыдова Дмитрия Леонидовича к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Воронежской области, Военному комиссариату Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа Воронежской области о признании незаконным призыва на военную службу, согласно протоколу призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж №22 от 28.11.2018 г., сохранении права отсрочки от призыва согласно решению (заключения) призывной комиссии Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов городского округа г. Воронеж от 09.07.2018 г. (протокол №28) - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.Ю. Курындина