Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0242/2024 от 10.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

22 февраля 2024 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Бондаренко М.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-242/24 по иску Береза П.Б., Дрожжина С.А., Лиясова Г.В., Лиясова Д.Е., Яковенко А.В., ООО «ВайтКрафт», ООО «ЭкоЗемСтрой» к ООО «Теплострой» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ООО «Теплострой» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром.

Представитель ответчика ООО «Теплострой» просил назначить по делу пожарно-техническую экспертизу по доводам представленного письменного заявления и дополнения к нему.

Представитель истцов Береза П.Б., Дрожжина С.А., Лиясова Г.В., Лиясова Д.Е., Яковекно А.В., ООО «ВайтКрафт», ООО «ЭкоЗемСтрой» не возражала против назначения судебной экспертизы по делу с постановкой вопросов перед экспертами с учетом представленных письменных замечаний на заявление представителя ответчика.

Учитывая, что для разрешения спора необходимы специальные знания, суд полагает необходимым назначить по делу судебную пожарно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» и возложив расходы по ее оплате на ответчика ООО «Теплострой», поскольку стороной истца в обоснование заявленных исковых требований были представлены экспертные заключения.

При этом, находит состоятельными доводы возражений стороны истца относительно коррекции вопросов, поставленных перед экспертами, поскольку вопросы ответчика не соответствуют в полной мере предмету заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу № 2-242/24 по иску Береза П.Б., Дрожжина С.А., Лиясова Г.В., Лиясова Д.Е., Яковенко А.В., ООО «ВайтКрафт», ООО «ЭкоЗемСтрой» к ООО «Теплострой» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебную пожарно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Где расположен очаг пожара, произошедшего 30.01.2020 в здании, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, сельский населенный пункт Жостово, ул.Филимоновская, д.23, строение 1.

2. Каков механизм распространения пожара и от чего он зависел?

3. Какие причины (технические и организационно-технические) способствовали возникновению пожара и распространению горения из очага пожара?

4. Могли ли стать причиной пожара действия неустановленных лиц по использованию сварочного оборудования и/или оборудования для резки металла смежном помещении №2 согласно схеме места пожара, произошедшего 30.01.2020?

5. Могли ли какие-либо системы обеспечения пожарной безопасности здания предотвратить возгорание из помещения №2 в помещение №1 согласно схеме места пожара, произошедшего 30.01.2020?

6. Нарушены ли ООО «Теплострой» и привлечёнными им лицами требования пожарной безопасности в процессе эксплуатации нежилом здании склада по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, сельский населенный пункт Жостово, ул.Филимоновская, д.23, строение 1? Если нарушены, то какие?

7. Могли ли какие-либо системы обеспечения пожарной безопасности здания предотвратить возгорание очага пожара или распространение огня из очага пожара, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, сельский населенный пункт Жостово, ул.Филимоновская, д.23, строение 1?

8. Несоблюдение каких требований пожарной безопасности со стороны ООО «Теплострой» и привлечёнными им лиц, предусмотренных Федеральным законом от 22.07.2018 №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Федеральным законом от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», либо иных нормативно-правовых актов, могло послужить причиной распространения огня из очага пожара, произошедшего по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, сельский населенный пункт Жостово, ул.Филимоновская, д.23, строение 1?

9. Состоят ли действия (бездействие) ООО «Теплострой» и привлечённых им лиц в несоблюдении правил пожарной безопасности в причинно-следственной связи с возникшим наибольшим материальным ущербом, вследствие распространения огня из очага пожара, произошедшего в нежилом здании склада по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, сельский населенный пункт Жостово, ул.Филимоновская, д.23, стр. 1?

10. Предоставить эксперту(ам) право выйти за пределы экспертных вопросов и сделать дополнительные выводы, имеющие значение для настоящего дела.

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», расположенного по адресу: 105613, г.Москва, Измайловское шоссе, д. 71, корп. 4Г-Д, стр. 5, этаж 1, помещение V, (тел. (967) 340-02-03), (905) 276-41-26).

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-242/24, обязать стороны оказывать содействие в проведении экспертизы.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика ООО «Теплострой».

Разъяснить экспертам обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, разъяснив что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня поступления дела в экспертную организацию.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу и взыскании судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.П.Неменок