Определение по делу № 5-118/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-118/2020 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2020 года                     г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД России «Кудымкарский») в отношении Мамедова Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД России «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мамедова Н.И. без указания основания переданы для рассмотрения в Кудымкарский городской суд <адрес>.

Заслушав Мамедова Н.И., представителя административного органа Петрову О.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.15 настоящего Кодекса.

На основании п.п. 1, 11 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ, от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, заместители начальников полиции (по охране общественного порядка), начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители, а также руководители структурных подразделений по вопросам миграции территориальных органов, их заместители.

В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 4 ст. 18.15 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указанные в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (абзац 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в подп. «в» п. 3 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Из представленных материалов следует, что определение о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении не выносилось, административное расследование не проводилось.

Учитывая изложенное, а также, что Мамедов Н.И. не является индивидуальным предпринимателем, уполномоченный орган (должностное лицо) вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей, не обсуждал, санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан и должностных лиц лишь в виде административного штрафа и не предусматривает административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации, т.е. оснований применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей, не имеется, считаю необходимым передать дело на рассмотрение в МО МВД России «Кудымкарский».

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Н.И. передать на рассмотрение в Межмуниципальный отдел внутренних дел России «Кудымкарский».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                  Л.В. Гуляева