Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2020 ~ М-209/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-600/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 июня 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к Семину Н.Г., Семиной С.М., Семиной В.Н., Кырченкову А.Ю., Кырченковой А.Н., Новиковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» (далее ООО «Коммунальные системы «Жуково»), уточнив требования обратилось в суд с иском к Семину Н.Г., Семиной С.М., Семиной В.Н., Кырченкову А.Ю., Кырченковой А.Н., Новиковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Регулярно с <дата> по <дата> они обеспечиваются коммунальными услугами (холодное водоснабжение и баня), предоставляемыми ООО «Коммунальные системы «Жуково». Однако, обязанность по оплате за оказанные коммунальные услуги ответчики не выполняют, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 50 227,72 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 50 227,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 262,20 руб., судебные расходы в размере 600 руб.

Представитель истца ООО «Коммунальные системы «Жуково» Семенов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчики Семин Н.Г., Семина С.М., Семина В.Н., Кырченков А.Ю., Кырченкова А.Н., Новикова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. е(1) п. 32 и п. 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан;

Как усматривается из материалов дела, Семин Н.Г., Семина С.М., Семина В.Н., Новикова О.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(л.д.38), Кырченков А.Ю., Кырченкова А.Н. ранее были зарегистрированы по указанному, с <дата> зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(л.д.39).

Как следует из выписки лицевого счета № <номер>, выданной ООО «Коммунальные системы «Жуково», начисление оплаты за услуги предоставляемые в <адрес> в д.<адрес> производится из расчета следующих абонентов: Семина Н.Г., Семиной С.М., Новиковой О.Н., Семиной В.Н., Кырченкова А.Ю., Кырченковой А.Н. (л.д.70).

Задолженность Семина Н.Г., Семиной С.М., Новиковой О.Н., Семиной В.Н., Кырченкова А.Ю., Кырченковой А.Н. по оплате поставляемых услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет 50 227,72 руб.(л.д.70).

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от <дата> по делу № <номер>, отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Семина Н.Г., Семиной С.М., Новиковой О.Н., Семиной В.Н., Кырченкова А.Ю., Кырченковой А.Н. в пользу ООО «Коммунальные системы «Жуково» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 71 473,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1172,10 руб.(л.д.20).

Судом установлено, что задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчики не исполняли принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ООО «Коммунальные системы «Жуково» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2007(л.д.10).

Уставом ООО «Коммунальные системы «Жуково» предусмотрены основные виды деятельности, в том числе оказание коммунальных услуг гражданам и юридическим лицам, оказание услуг по сбору денежных средств (платежей) с юридических и физических лиц за оказанные услуги(л.д.11-13).

Между ООО «Коммунальные системы «Жуково» и Управляющей компанией ООО «Партнер» 22.05.2009 заключен договор оказания услуг по управлению обществом первого (л.д.15-17).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Семина Н.Г., Семиной С.М., Новиковой О.Н., Семиной В.Н., Кырченкова А.Ю., Кырченковой А.Н. в пользу истца образовавшейся задолженности за период с 01.08.2018 по 08.06.2020.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так же, в пользу ООО «Коммунальные системы «Жуково» с Семина Н.Г., Семиной С.М., Новиковой О.Н., Семиной В.Н., Кырченкова А.Ю., Кырченковой А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 262,20 руб., в возмещение судебных расходов 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Семина Н.Г., Семиной С.М., Семиной В.Н., Кырченкова А.Ю., Кырченковой А.Н., Новиковой О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> сумме 50 227(пятьдесят тысяч двести двадцать семь) рублей 72 копейки, в возврат госпошлины 2262 рубля 20 копеек.

    Взыскать с Семина Н.Г., Семиной С.М., Семиной В.Н., Кырченкова А.Ю., Кырченковой А.Н., Новиковой О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» в возмещение судебных расходов 600 руб. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Ермакова