Решение по делу № 2-2611/2012 ~ М-521/2012 от 08.02.2012

№2-2611/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Калининград 30 мая 2012 года

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего – Зониной И.Н.,

при секретаре – Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А.П. к Зенкову В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов А.П. обратился в суд с требованием о взыскании с Зенкова В.В. долг в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг вышеуказанную сумму, о чем написал расписку и обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения искового заявления надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в связи с отсутствием истца, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, на основании ст.233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку Наумову А.П. о том, что он взял взаймы у последнего, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

По мнению суда, оформление сторонами договорных отношений подобным способом соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать вещь, выплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310ГК РФ).

Исходя из статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 статьи 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, кредитор, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В связи с тем, что договором не предусмотрен размер процентов за пользование денежными средствами, то истцом верно произведен расчет, исходя из существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, т.е. из 8%. Судом произведенный расчет истцом проверено, сомнений не вызывает.

Таким образом, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Наумова А.П. к Зенкову В.В. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Зенкова В.В. в пользу Наумова А.П. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зенкова В.В. в бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Заочное решение суда изготовлено 31 мая 2012 года.

Судья Ленинградского районного суда

г.Калининграда И.Н.Зонина