Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2011 ~ М-521/2011 от 19.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года                                                                                            с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496 по иску Маврина В.Н., Мавриной Т.И. к Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Усолье м.р. Шигонский о признании права собственности,

Установил:

Маврин В.Н. и Маврина Т.И. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/2 доли дома находящегося по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что спорное домовладение принадлежало ФИО1. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подарил 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Маврину В.Н.. Договор удостоверен Илюхиной И.Ю. нотариусом Сызранского района ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировано в реестре за №. Оставшееся имущество согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ      завещал соистцу Мавриной Т.И.. Завещание удостоверено Писаревой В.В. председателем Усольского поселкового Совета Шигонского района. В связи с отсутствием документов первичной регистрации права за ФИО1 зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании Маврин В.Н. действующий так же по доверенности в интересах соистца Мавриной Т.И. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Маврин В.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск Мавриных просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что истцами представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подарил 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> истцу Маврину В.Н.. Договор удостоверен Илюхиной И.Ю. нотариусом Сызранского района ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировано в реестре за №. Оставшееся имущество согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ      завещал соистцу Мавриной Т.И.. Завещание удостоверено Писаревой В.В. председателем Усольского поселкового Совета Шигонского района. (л.д.8-9) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Право зарегистрировано в похозяйственной книге №14 за 1986-1990 год. Правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. (л.д.14)

Согласно копии техпаспорта (л.д.14-19) указанный жилой дом имеет общую площадь 27,2 кв.м., в том числе жилую 19,5 кв.м.

Спорный дом не является муниципальной собственностью, что следует из заявления соответчика администрации муниципального района Шигонский Самарской области (л.д.32). Из представленных истцом доказательств суд приходит к выводу, что спорный дом принадлежал ФИО1 на законных основаниях.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное Писаревой В.В. председателем Усольского поселкового Совета Шигонского района соответствуют требованиям закона.

Договор и завещание до сих пор никем не оспорены, недействительным не признаны, что никем по делу не оспаривается. Регистрацию первичного права ФИО1 не произвел, что в свою очередь препятствует истцам в регистрации сделки и права собственности.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маврина В.Н. и Мавриной Т.И. удовлетворить. Признать за ними право собственности по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 27,2 кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья                                                                                    А.А.Объедков