Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2018 от 19.03.2018

Дело № 5-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 марта 2018 года    г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иода Ю.Ю., <данные изъяты>,

установил:

Иода Ю.Ю., 15 марта 2018 года в 00 час. 17мин., находясь на перекрестке автодороги <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно после остановки транспортного средства "Л.", на неоднократное требование сотрудника полиции разблокировать двери и передать документы, не отреагировал, продолжил движение и попытался скрыться.

Таким образом, Иода Ю.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Иода Ю.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Иода Ю.Ю. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции М. и Т.., письменным объяснением Иода Ю.Ю.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Требования сотрудников ОГИБДД к Иода Ю.Ю. остановиться, предъявить документы носили законный характер, поскольку основаны на нормах Федерального закона «О полиции», Административного регламента.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Иода Ю.Ю. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность Иода Ю.Ю., обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иода Ю.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем, имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Л.В. Гонтарь