Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Ребик Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1776/2018 по иску Мокшина Дмитрия Алексеевича к Локтеву Александру Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование кредитными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мокшин Д.А. изначально обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Гражданское дело передано на рассмотрение районному суду в связи с поступлением уточненного искового заявления. Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа на сумму 120000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств оформлен распиской Локтева А.В. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, долг истцом не прощен. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако, последний отказывается это делать. Поскольку ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил, он должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20277,66 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20277,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4406 руб.

Истец Мокшин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Локтев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что обязательное условие оформления договора займа (письменное оформление) между Мокшиным Дмитрием Алексеевичем и Локтевым Александром Владимировичем соблюдено, договор займа заключен в письменном виде.

В договоре оговорено, что сумма займа составляет 120000 руб., срок договора займа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов искового заявления усматривается, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, доказательств иного ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20277,66 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. 673 дня, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факты искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела и судебном заседании, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мокшина Дмитрия Алексеевича к Локтеву Александру Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование кредитными денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Локтева Александра Владимировича в пользу Мокшина Дмитрия Алексеевича сумму долга по договору займа от 20.03.2016г. в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2016г. по 31.01.2018г. в размере 20277 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4406 рублей, а всего: 140 277 (сто сорок тысяч двести семьдесят семь) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03.05.2018 года.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева