Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-173/2022 (12-1136/2021;) от 03.12.2021

Дело

                                                              РЕШЕНИЕ

15 февраля 2022 года                                                             г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                            Устинова О.О.

при секретаре                                       ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях».

В обоснование жалобы указывает, что с постановлением не согласен, поскольку оплата за парковку им была произведена, в связи, с чем просит суд отменить постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по материалам дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Из материалов дела видно, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Данное постановление суд считает законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номером регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час 26 мин по 10 час 44 мин автомобиль, принадлежащий ФИО1 находился на парковке , используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе по адресу: г. Краснодар четная сторона <адрес> от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>) оплата за размещение транспортного средства не осуществлена.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно статье 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Таким образом, ФИО1, будучи собственником транспортного средства марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номером регион совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях».

Факт наличия административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Доводы заявителя судом отклоняются, поскольку согласно представленному ФИО1 парковочному чеку серии 0000 , ФИО1 осуществил оплату за парковку транспортного средства на парковке по адресу: г. Краснодар четная сторона <адрес> от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>) за время нахождения его транспортного средства марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номером регион ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:20:45 до 15:20:45.

Вместе с тем, согласно постановления о привлечении к административной ответственности, ФИО1 привлечен к административной ответственности за не осуществление оплаты за парковку по адресу: г. Краснодар четная сторона <адрес> от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:26 по 10:44.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий административного органа, каких-либо нарушений при его вынесении судом не установлено.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях», - отказать.

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края -КЗ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

                               Председательствующий:

12-173/2022 (12-1136/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Панченко Александр Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Устинов О.О.
Статьи

ст. 3.10 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях"

Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
03.12.2021Материалы переданы в производство судье
06.12.2021Истребованы материалы
09.02.2022Поступили истребованные материалы
15.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.04.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее