Дело №
№
РЕШЕНИЕ
15 февраля 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Устинова О.О.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях».
В обоснование жалобы указывает, что с постановлением не согласен, поскольку оплата за парковку им была произведена, в связи, с чем просит суд отменить постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить.
Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по материалам дела.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.
Из материалов дела видно, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Данное постановление суд считает законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номером № регион.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час 26 мин по 10 час 44 мин автомобиль, принадлежащий ФИО1 находился на парковке №, используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе по адресу: г. Краснодар четная сторона <адрес> от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>) оплата за размещение транспортного средства не осуществлена.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно статье 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Таким образом, ФИО1, будучи собственником транспортного средства марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номером № регион совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях».
Факт наличия административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Доводы заявителя судом отклоняются, поскольку согласно представленному ФИО1 парковочному чеку серии 0000 №, ФИО1 осуществил оплату за парковку транспортного средства на парковке № по адресу: г. Краснодар четная сторона <адрес> от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>) за время нахождения его транспортного средства марки «Фольксваген» с государственным регистрационным номером № регион ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:20:45 до 15:20:45.
Вместе с тем, согласно постановления о привлечении к административной ответственности, ФИО1 привлечен к административной ответственности за не осуществление оплаты за парковку № по адресу: г. Краснодар четная сторона <адрес> от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:26 по 10:44.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий административного органа, каких-либо нарушений при его вынесении судом не установлено.
Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», - отказать.
Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий: