№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайство осуждённого Филиппова А. Е.,
У С Т А Н О В И Л:
в Красноглинский районный суд г. Самара поступило ходатайство осуждённого Филиппова А.Е., из содержания которого не возможно определить его предмет и о чем просит суд осужденный.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд соответствующего ходатайства, судья проверяет, в том числе, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В случае если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства по существу и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает материалы для соответствующего оформления.
Из поступившего в суд ходатайства Филиппова А.Е. невозможно установить предмет.
Кроме того осужденный не указывает наименование суда, вынесшего приговор, по которому он отбывает наказание, а также дату приговора. Копию приговора не прикладывает.
На основании изложенного, прихожу к выводу о возврате ходатайства осуждённому Филиппову А.Е. для уточнения просьбы, адресованной суду в части определения вида подаваемого обращения и его надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство осуждённого Филиппова А. Е. возвратить осуждённому для соответствующего оформления.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения.
Судья В.В. Белякова