Решение по делу № 2-1128/2016 ~ М-1099/2016 от 22.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года                          г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., с участием прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Светлаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Регистр Кичера» о возложении обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный прокурор, обращаясь в суд в защиту неопределенного круга лиц, просил обязать ООО «Регистр Кичера» провести специальную оценку условий труда всех имеющихся рабочих мест, указывая, что у ответчика в нарушение действующего законодательства не проведена оценка условий труда, что нарушает права и интересы работников данной организации и требования закона.

В судебном заседании прокурор Бочарова Е.Н. иск поддержала, суду дала показания, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что оценка труда проводится в определенные сроки, поэтому не возражает против установления для ответчика срока для исполнения решения суда в 6 месяцев со дня вступления решения в окончательной форме.

Представитель ответчика ООО «Регистр. Кичера» в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлен надлежаще. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от "дата" ООО «Регистр. Кичера» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности является производство пара и горячей воды (тепловой энергии).

Директором ООО «Регистр. Ангоя является Каурцев И. В., Приказ № от "дата".

В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статьями 22 и 212 Трудового кодекса РФ предусмотрены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

Согласно ст. 209 Трудового кодекса РФ охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационнотехнические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Согласно статье 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. При этом работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Обязанностям работодателя (статья 212 ТК РФ) корреспондируют права работников на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, предусмотренные статьей 219 ТК РФ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от "дата" № 426-ФЗ (ред. от "дата") «О специальной оценке условий труда» следует, что специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах.

В соответствии с п. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона специальная оценка условий труда не проводится в отношении условий труда надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями из чего следует вывод, что специальной оценке подлежат все рабочие места работодателя.

Статьей 7 указанного Закона определен перечень мероприятий, для которых могут применяться результаты специальной оценки условий труда. Анализ указанных мероприятий позволяет сделать вывод, что оценка условий труда необходима для улучшения условий труда, создание безопасных условий труда, осуществление контроля за безопасностью условий труда, установления работникам гарантий и компенсаций, с целью обеспечения охраны труда, недопущения производственного травматизма, аварийных ситуаций, недопущения случаев профессиональных заболеваний работников. Суд считает, что не проведение ответчиком специальной оценки условий труда, может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных требований в ООО «Регистр. Кичера » специальная оценка условий труда не проведена, что подтверждается актом проверки ООО «Регистр. Кичера ».

Ответчик результаты проверки в судебном заседании не оспорил.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Учитывая, что в организации могут работать неопределенное количество людей, права и законные интересы которых могут быть нарушены, суд считает, что прокурор вправе обратится в суд с данными требованиями.

Учитывая изложенное, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что проведение специальной оценки условий труда требует значительного времени, суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение подлежит исполнению. С учетом позиции прокурора, суд считает возможным определить срок в 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В силу ст. 103 ГПК РФ судом принимается решение о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Кичера » провести специальную оценку условий труда всех имеющихся рабочих мест.

Установить срок исполнения решения суда в 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Регистр. Кичера » государственную пошлину в доход МО «<адрес>» в размере <данные изъяты> руб.

Решение Может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме определения путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Окончательная форма решения принята 01.08.2016 г.

Председательствующий судья:                     Е.А. Павлова