Решение по делу № 2-4622/2015 ~ М-4432/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-4622-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

В составе председательствующего Иванова С.В.

При секретаре Томашевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 23.09.2015 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 11.02.2014г. между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок по 20.01.2017г., в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от 11.02.2014г. заключен договор поручительства №.<данные изъяты>/1 между ОАО «<данные изъяты> и ФИО2, который обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или не надлежащим исполнением обязательства заемщика, п.1.1 договора поручительства. Согласно условиям кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов - ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты>, кроме первого и последнего, заемщик производит не позднее 20-го числа каждого текущего календарного месяца, процентный период составляет месяц, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-ое число текущего календарного месяца; в случае неисполнения заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0.2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа; целевое использование кредита: потребительские цели. Кредит был предоставлен заемщику 11.02.2014г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика, что подтверждается банковским ордером № и выпиской из лицевого счета заемщика. С марта 2015г. у заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту. Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора. Взыскатель обращался к должникам с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако должники не произвели гашения задолженности. До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи должниками не уплачены. Сумма задолженности перед кредитором на 10.07.2014г. составила <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании ст.ст.809, 810, 811, 813 ГК РФ просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по состоянию на 10.07.2014г. по кредитному договору №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от 11.02.2014г. в размере <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «<данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности от 29.06.2015г., в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивала на их удовлетворении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО «<данные изъяты> (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления-анкеты от 05.02.2014г. (л.д.29-36) заключили кредитный договор №.<данные изъяты> от 11.02.2014г. (л.д.19-28), согласно которому кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (разд.1).

Пунктами 2.1 - 2.3, 3.1 кредитного договора №.<данные изъяты> от 11.02.2014г. установлено, что кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок по 20.01.2017г.; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 15% годовых. За пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. Расчет полной стоимости кредита и график погашения задолженности по кредиту, подлежащей выплате заемщиком, приведены в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.2.1 - 3.2.3 кредитного договора №.<данные изъяты> от 11.02.2014г., ежемесячный платеж установлен в размере <данные изъяты>, кроме первого и последнего месяца, заемщик производит платежи до 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца.

На основании банковского ордера № от 11.02.2014г. (л.д.41) установлено, что истец ОАО «<данные изъяты> исполнил свою обязанность по выдаче кредита в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты>, тем самым исполнив свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1

В соответствии со ст.361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Также установлено, что в обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору от 11.02.2014г. заключен договор поручительства №.<данные изъяты>/1 (л.д.37-39) между ОАО «<данные изъяты> (кредитор) и ФИО2 (поручитель), который обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или не надлежащим исполнением обязательства заемщика, п.1.1 договора поручительства.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга с марта 2015г., истец уведомил заемщика и поручителя письмами от 31.03.2015г.,25.05.2015г. (л.д.44-55), которые были направлены почтовым отправлением с требованием оплатить задолженность.

Как указывает истец и следует из представленной в судебном заседании выписки из лицевого счета (л.д.5-12), с марта 2015г. у ФИО1 имеется непрерывная задолженность, ответчик выполнял свои обязательства с нарушением условий договора, образовавшуюся задолженность не погашал.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчетам, представленных истцом (л.д.5-12), проверенным и принятым судом, задолженность ФИО2, ФИО1 перед ОАО «<данные изъяты> по состоянию на 10.07.2014г. составляет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> Указанные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты> в полном объеме.

Кроме того, истцом ОАО «<данные изъяты> заявлено требование о взыскании пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного долга в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно п.п.5.2, 5.3 кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0.2% от сумы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый день просрочки.

Согласно расчетов представленных истцом в соответствии с указанными условиями договора (л.д.5-12), проверенным и принятым судом, по состоянию на 10.07.2014г. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного долга составляют <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляют <данные изъяты>

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.

Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного долга в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное исковые требования ОАО «<данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4). Учитывая, что договором поручительства не установлена солидарная ответственность поручителя по обязательствам заемщика по уплате судебных расходов в случае предъявления иска кредитором, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных частях, т.е. по <данные изъяты> с ФИО2, ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> (ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного долга в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> (ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> (ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики ФИО1, ФИО2 вправе подать в Заводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    

<данные изъяты>