Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-172/2019 от 29.03.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

рассмотрев материал по частной жалобе конкурсного управляющего ООО УО «Стандарт ЖКХ» Гасановой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для подачи возражений и отмене судебного приказа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ООО УО «Стандарт ЖКХ» мировым судьей судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 14714,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 восстановлен срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, конкурсным управляющим ООО УО «Стандарт ЖКХ» Гасановой Н.В. подана частная жалоба.

Частная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции подана в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами установленного процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных (частных) жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку частная жалоба конкурсного управляющего ООО УО «Стандарт ЖКХ» Гасановой Н.В. подана с нарушением процессуальных сроков, предусмотренных ст. 332 ГПК РФ, и в ней не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а дело подлежит возврату мировому судье для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 324, 328 ГПК РФ

определил:

Частную жалобу конкурсного управляющего ООО УО «Стандарт ЖКХ» Гасановой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

Судья                             Н.Н. Ковригина