Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2019 ~ М-764/2019 от 07.08.2019

УИД № 36RS0020-01-2019-001107-07 Дело № 2-866/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2019 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Евдокимова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» (далее – «истец») обратился в суд с иском к Евдокимова С.В., в котором указал, что 08.05.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №13/1126/000А3/400412 о предоставлении кредита на сумму 297250 рублей на срок 60 месяцев под 32,5% годовых. Также в обоснование своего искового заявления ООО «ЭОС» указал, что 29.11.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №1061 согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передал права (требования) по кредитному договору №13/1126/000А3/400412 от 08.05.2013 года к Евдокимова С.В. ООО «ЭОС» (цессионарий). В связи с ненадлежащим исполнением Евдокимова С.В. возложенной на себя обязанности по погашению кредита ООО «ЭОС» просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 489050,49 рублей, из которых 268951,04 рубль – просроченный основной долг, 177295,45 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 42804 рубля – задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе. Кроме того истец просил взыскать с Евдокимова С.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8090,50 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» - Кондрашова Е.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Евдокимова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения данного дела, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с выездом в другой регион для уходом за близким родственником. Суд оставил данное ходатайство без удовлетворения, поскольку в нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств обозначенной причины неявки, а само ходатайство не подписано.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

29.11.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №1061 согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передал права (требования) по кредитному договору №13/1126/000А3/400412 от 08.05.2013 года к Евдокимова С.В. ООО «ЭОС» (цессионарий) (л.д. 24-35).

Из содержания анкеты заявителя от 08.05.2013 года следует, что ответчик была согласна на уступку Банком полностью или частично своих прав требований по вышеуказанному кредитному договору третьему лицу (в том числе организации не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) (л.д.11).

10.02.2017 года ООО «ЭОС» направил в адрес Евдокимова С.В. уведомление о состоявшейся уступке прав требований по вышеуказанному договору об уступке прав (требований) от 29.11.2016 года №1061 (л.д.23), что ответчиком не оспорено.

08.05.2013 года ответчик заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №13/1126/000А3/400412 на срок 60 месяцев под 32,5% годовых. На основании данного кредитного договора Евдокимова С.В. был выдан кредит в размере 297250 рублей на срок до 08.05.2018 года включительно. Согласно п.1.1 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета погашение кредита и начисленных процентов производится ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе данные о кредите заявления клиента. Кроме того клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 11874,50 рубля, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита 8-ое число каждого месяца (л.д.11).

Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копией заявления клиента о заключении договора кредитования от 08.05.2013 года и расчетом задолженности (л.д.11,18-21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 29.11.2016 года, а также расчетом задолженности по состоянию на 05.07.2019 года (л.д.18,19-21).

Согласно представленного истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию как на 29.11.2016 года и на 05.07.2019 года составляет 489050,49 рублей, из которых 268951,04 рубль – просроченный основной долг, 177295,45 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 42804 рубля – задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе.

Также из этих документов видно, что по графику платежей в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж произведен 09.06.2014 года в сумме 85,56 рублей (л.д.19). Ответчик не представила никаких документов о погашении основного долга и уплате процентов после этой даты иди документов о платежах, которые истец не указал в расчете задолженности.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по возврату: 268951,04 рубль – просроченный основной долг, 177295,45 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 42804 рубля – задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе, истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представила доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасила свою задолженность перед банком.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.4 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций.

Кроме того из содержания заявления клиента о заключении договора кредитования от 08.05.2013 года следует, что ответчик была согласна быть застрахованной по программе страхования от несчастных случаев и болезней. В связи с этим с ней был заключен договор страхования, согласно условиям которого Евдокимова С.В. обязалась уплачивать банку за предоставленную ей услугу по страхованию денежные средства в размере 1783,50 рубля ежемесячно (л.д.11).

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 268951,04 рубль – просроченный основной долг, 177295,45 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 42804 рубля – задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе.

На основании ст.98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 8090,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» к Евдокимова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова С.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по состоянию на 05.07.2019 года по кредитному договору №13/1126/000А3/400412 от 08.05.2013 года в размере 489050,49 рублей, судебные расходы по госпошлине 8090,50 рублей, а всего взыскать 497140,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 8 октября 2019 года.

УИД № 36RS0020-01-2019-001107-07 Дело № 2-866/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2019 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Евдокимова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» (далее – «истец») обратился в суд с иском к Евдокимова С.В., в котором указал, что 08.05.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №13/1126/000А3/400412 о предоставлении кредита на сумму 297250 рублей на срок 60 месяцев под 32,5% годовых. Также в обоснование своего искового заявления ООО «ЭОС» указал, что 29.11.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №1061 согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передал права (требования) по кредитному договору №13/1126/000А3/400412 от 08.05.2013 года к Евдокимова С.В. ООО «ЭОС» (цессионарий). В связи с ненадлежащим исполнением Евдокимова С.В. возложенной на себя обязанности по погашению кредита ООО «ЭОС» просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 489050,49 рублей, из которых 268951,04 рубль – просроченный основной долг, 177295,45 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 42804 рубля – задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе. Кроме того истец просил взыскать с Евдокимова С.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8090,50 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» - Кондрашова Е.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Евдокимова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения данного дела, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с выездом в другой регион для уходом за близким родственником. Суд оставил данное ходатайство без удовлетворения, поскольку в нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств обозначенной причины неявки, а само ходатайство не подписано.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

29.11.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) №1061 согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передал права (требования) по кредитному договору №13/1126/000А3/400412 от 08.05.2013 года к Евдокимова С.В. ООО «ЭОС» (цессионарий) (л.д. 24-35).

Из содержания анкеты заявителя от 08.05.2013 года следует, что ответчик была согласна на уступку Банком полностью или частично своих прав требований по вышеуказанному кредитному договору третьему лицу (в том числе организации не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) (л.д.11).

10.02.2017 года ООО «ЭОС» направил в адрес Евдокимова С.В. уведомление о состоявшейся уступке прав требований по вышеуказанному договору об уступке прав (требований) от 29.11.2016 года №1061 (л.д.23), что ответчиком не оспорено.

08.05.2013 года ответчик заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №13/1126/000А3/400412 на срок 60 месяцев под 32,5% годовых. На основании данного кредитного договора Евдокимова С.В. был выдан кредит в размере 297250 рублей на срок до 08.05.2018 года включительно. Согласно п.1.1 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета погашение кредита и начисленных процентов производится ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе данные о кредите заявления клиента. Кроме того клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 11874,50 рубля, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита 8-ое число каждого месяца (л.д.11).

Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копией заявления клиента о заключении договора кредитования от 08.05.2013 года и расчетом задолженности (л.д.11,18-21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 29.11.2016 года, а также расчетом задолженности по состоянию на 05.07.2019 года (л.д.18,19-21).

Согласно представленного истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию как на 29.11.2016 года и на 05.07.2019 года составляет 489050,49 рублей, из которых 268951,04 рубль – просроченный основной долг, 177295,45 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 42804 рубля – задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе.

Также из этих документов видно, что по графику платежей в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж произведен 09.06.2014 года в сумме 85,56 рублей (л.д.19). Ответчик не представила никаких документов о погашении основного долга и уплате процентов после этой даты иди документов о платежах, которые истец не указал в расчете задолженности.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по возврату: 268951,04 рубль – просроченный основной долг, 177295,45 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 42804 рубля – задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе, истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представила доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнила свои обязательства и не погасила свою задолженность перед банком.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.4 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций.

Кроме того из содержания заявления клиента о заключении договора кредитования от 08.05.2013 года следует, что ответчик была согласна быть застрахованной по программе страхования от несчастных случаев и болезней. В связи с этим с ней был заключен договор страхования, согласно условиям которого Евдокимова С.В. обязалась уплачивать банку за предоставленную ей услугу по страхованию денежные средства в размере 1783,50 рубля ежемесячно (л.д.11).

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 268951,04 рубль – просроченный основной долг, 177295,45 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 42804 рубля – задолженность по комиссии за присоединение к страховой программе.

На основании ст.98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 8090,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» к Евдокимова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова С.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по состоянию на 05.07.2019 года по кредитному договору №13/1126/000А3/400412 от 08.05.2013 года в размере 489050,49 рублей, судебные расходы по госпошлине 8090,50 рублей, а всего взыскать 497140,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 8 октября 2019 года.

1версия для печати

2-866/2019 ~ М-764/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Евдокимова Светлана Валерьевна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шевцов Валентин Викторович
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
12.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее