Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2016 (2-3779/2015;) ~ М-3780/2015 от 28.12.2015

гражданское дело № 2-233/2016    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Щербаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к Ш. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, представительских услуг,

у с т а н о в и л:

Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш. о взыскании суммы долга по договору займа в размере -- руб., взыскании процентов за период с -- по -- в размере -- руб., взыскании процентов за период с -- по -- в размере -- руб., неустойки в размере -- руб., представительских расходов в сумме -- рублей и государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.

Свои требования мотивирует тем, что -- Ш. обратился в ООО «Финансовая независимость» с заявлением о предоставлении займа. С условиями предоставления и погашения займа Ш. ознакомлен до подписания договора займа, также до подписания договора займа ответчику предоставлен проект договора займа для ознакомления с условиями договора займа и возможности внесения ответчиком изменений в проект договора, о чём Ш. расписался в заявлении о предоставлении займа.

-- между ООО «Финансовая независимость» в лице специалиста финансовой группы М., действующей на основании доверенности № -- от -- и Ш., был заключен договор займа --, в соответствии с которым ООО «Финансовая независимость» обязалось передать заемщику Ш. денежные средства в размере -- рублей. Ш. обязался вернуть сумму займа в размере -- рублей и оплатить проценты по ставке 1 % процент за каждый день пользования займом в размере -- рублей в срок до --.

-- ООО «Финансовая независимость» согласно ордеру -- выдало заемщику Ш. денежные средства в размере -- рублей, о чем Ш. собственноручно расписался в расходном ордере.

Однако -- ответчик Ш. не исполнил своих обязательств по возврату полученной суммы займа и процентов.

-- Ш. оплатил -- рублей (приходный кассовый ордер -- от --) и написал заявление-обязательство на сумму -- рублей, обязуясь выплатить сумму долга в срок до --. Тем не менее, оплат от ответчика по заявлению - обязательству в дальнейшем не поступало.

С заемщиком неоднократно созванивались, также напоминали о дате предстоящего платежа, ответчику неоднократно предлагали заключить щадящий график погашения долга, однако ответчик Ш. полностью проигнорировал требования ООО «Финансовая независимость» о необходимости возврата суммы займа, процентов и пени.

Сотрудниками ООО «Финансовая независимость» была направлена в адрес заемщика Ш. досудебная претензия с требованием возврата суммы долга по договору займа ----- от -- в пользу ООО «Финансовая независимость». Письмо с претензией было возвращено с пометкой почты «истек срок хранения».

-- между ООО «Финансовая независимость» и Е. был заключен договор уступки прав требования --. На основании пункта 1.2 Договора уступки прав требований Цессионарий принимает в полном объеме все права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе право на начисленные проценты, неустойки, судебные расходы и т.п.

-- было заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) -- от -- и передан Реестр цессии -- от --. Остаток основного долга на момент заключения договора составляет -- рублей, а стоимость уступленного права -- рублей.

Полная стоимость потребительского займа, рассчитанная по формуле установленной ФЗ «О потребительском кредите (займе) № 353-ФЗ от --, по договору займа -- от -- составляет 365 %.

Данная процентная ставка соответствует среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

В настоящее время имеются Указания Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». Как указано в данном законе МФО имеет право устанавливать стоимость займа, при условии получения займа на срок до 1 мес. до -- рублей в следующих размерах:

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) - 686, 089 %

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) - 914,785 %.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 18 декабря 2014 года № 3495-У, с 01 января 2015 года ограничения значения полной стоимости кредита (займа) не подлежит применению.

    Таким образом, установлением процентной ставки в размере 1 % за каждый день пользования займом не нарушает ни один пункт из имеющихся на сегодняшний день, норм закона.

    В соответствии с п.2.1 общих условий договора займа ----- от -- проценты, оговоренные п. 4 индивидуальных условий договора начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу.

    Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора -- от -- предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков оплаты займа, в виде неустойки из 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки, независимо от начисления процентов, установленных п. 4. индивидуальных условий договора.

    В соответствии с расчетом задолженности по договору займа -- от -- по состоянию на -- общая сумма задолженности составляет -- рублей в том числе: -- рублей – задолженность по основному долгу; -- рублей – задолженность по процентам за период с -- по --; -- рублей – задолженность по процентам за период с -- по --; -- рублей – задолженность по неустойке за период с -- по --.

    В связи с тем, что Е. не имеет специального юридического образования, она обратилась за юридической помощью к М. Между ними был составлен договор поручения, Е. понесла расходы по представительству в размере -- рублей.

    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ш. задолженность по договору займа в размере -- руб., из которых: -- руб. – задолженность по основному долгу; -- рублей – задолженность по процентам за период с -- по --; -- рублей – задолженность по процентам за период с -- по --; -- рублей – задолженность по неустойке за период с -- по --. Также просит взыскать представительские расходы в сумме -- рублей и государственную пошлину в сумме -- руб. -- коп.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения материалов дела, просили о рассмотрении материалов дела в их отсутствие.

Ответчик Ш. на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения подготовки и судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу места проживания и регистрации, однако в суд возвращены почтовые конверты с пометкой почты «истёк срок хранения». СМС сообщение по имеющемуся в деле номеру мобильного телефона не доставлено по неопределённым причинам.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ш. и в отсутствие истца и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что -- Ш. обратился в ООО «Финансовая независимость» с заявлением о предоставлении займа. С условиями предоставления и погашения займа Ш. ознакомлен до подписания договора займа, также до подписания договора займа ответчику предоставлен проект договора займа для ознакомления с условиями договора займа и возможности внесения ответчиком изменений в проект договора, о чем Ш. расписался в заявлении о предоставлении займа.

-- между ООО «Финансовая независимость» в лице специалиста финансовой группы М., действующей на основании доверенности № -- от -- и Ш., был заключен договор займа --, в соответствии с которым ООО «Финансовая независимость» обязалось передать заемщику Ш. денежные средства в размере -- рублей. Ш. обязался вернуть сумму займа в размере -- рублей и оплатить проценты по ставке 1 % процент за каждый день пользования займом в размере -- рублей в срок до --.

Согласно ордеру -- от -- ООО «Финансовая независимость» выдало заемщику Ш. денежные средства в размере -- рублей, о чем Ш. собственноручно расписался в расходном ордере.

-- сотрудниками ООО «Финансовая независимость» была направлена в адрес ответчика Ш. досудебная претензия с требованием возврата суммы долга по договору займа -- от -- в пользу ООО «Финансовая независимость». Конверт вернулся обратно в адрес отправителя с отметкой почты «истек срок хранения».

Полная стоимость потребительского займа, рассчитанная по формуле установленной ФЗ «О потребительском кредите (займе) № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, по договору займа -- от -- составляет 365 %.

Данная процентная ставка соответствует среднемесячным значениям полной стоимости потребительских кредитов займов, установленных Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249 –У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита».

Согласно Указания Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». Как указано в данном законе МФО имеет право устанавливать стоимость займа, при условии получения займа на срок до 1 мес. до -- рублей в следующих размерах:

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) - 686, 089 %

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) - 914,785 %.

В соответствии с Указанием ЦБРФ от 18 декабря 2014 года № 3495-У, с 01 января 2015 года ограничения значения полной стоимости кредита (займа) не подлежит применению.

-- ответчик Ш. не исполнил своих обязательств по возврату полученной суммы займа и процентов.

-- Ш. оплатил -- рублей (приходный кассовый ордер -- от --) и написал заявление-обязательство на сумму -- рублей, обязуясь выплатить сумму долга в срок до --. Тем не менее, оплат от ответчика по заявлению - обязательству в дальнейшем не поступало.

В соответствии с приложенным расчетом задолженности по договору займа ----- от -- по состоянию на -- (186 дней просрочки) общая сумма задолженности составляет -- руб., из которых: -- руб. – задолженность по основному долгу; -- рублей – задолженность по процентам за период с -- по --; -- рублей – задолженность по процентам за период с -- по --; -- рублей – задолженность по неустойке за период с -- по --.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора займа стороны пришли к соглашению, любой спор, возникающий из настоящего договора Займа, подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Заимодавца, либо по месту нахождения Заемщика, по выбору Заимодавца, не используя претензионный порядок разрешения спора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.1. общих условий договора займа -- от -- проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу. В том числе и в течение всего периода просрочки возврата займа.

Согласно пункту 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении оставшейся суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора ----- от -- предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков оплаты займа, в виде неустойки из 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки, независимо от начисления процентов, установленных п. 4. индивидуальных условий договора.

Таким образом, в связи с неисполнением Ш. обязательств по погашению займа и уплате процентов, требования истца являются обоснованными.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности, суд находит их верными.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) ----- от -- ООО «Финансовая независимость» уступило права (требования) по данному займу Е.. На основании пункта 1.2 Договора уступки прав требований Цессионарий принимает в полном объеме все права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе право на начисленные проценты, неустойки, судебные расходы и т.п.

-- было заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) ----- от -- и передан Реестр цессии -- от --. Общая стоимость уступленного права (пять должников) составляет -- рублей. Остаток основного долга ответчика Ш. на момент заключения договора составляет -- рублей, а стоимость уступленного права -- рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру -- от -- Е. на основании договора уступки прав требования ----- передала ООО «Финансовая независимость» денежные средства в размере -- рублей.

Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Договором займа -- от -- (п.4.3.3.) предусмотрено право Займодавца уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору займа третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с абз.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, сторонами при заключении договора займа было согласовано условие о возможности передачи права требования по договору займа иным лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, в связи с нарушением Ш. условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С Ш. в пользу Е. подлежит взысканию задолженность по договору займа -- рублей в том числе: -- рублей – задолженность по основному долгу; -- рублей – задолженность по процентам за период с -- по --; -- рублей – задолженность по процентам за период с -- по --; -- рублей – задолженность по неустойке за период с -- по --.

--, истец Е. (Доверитель) заключила договор поручение с М. (Поверенный) об оказании юридических, представительских услуг. Согласно п.3.2 данного договора вознаграждение Поверенного составляет -- рублей.

Согласно расписки от -- М. получила денежные средства от Е. в размере -- рублей по договору поручения от --.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску Е. понесла расходы по уплате госпошлины в размере -- руб. -- коп, подтвержденные квитанцией от --, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Кроме того, согласно расписки от -- Е. произвела оплату представительских услуг по договору поручения от -- в сумме -- рублей, которая также подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Е. к Ш. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, представительских услуг, удовлетворить.

    Взыскать с Ш., -- года рождения, уроженца г.Свободного Амурской области в пользу Е. задолженность по договору займа в сумме -- руб., судебные расходы в сумме --) руб. -- коп.

Ш. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского

городского суда С.В. Щербакова