№ 12-1141/2018
24RS0048-01-2018-012286-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2018 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника ИП Штурова Н.В. - Д.О.Н. на постановление № от 25.09.2018 года, вынесенное административной комиссией Советского района в г.Красноярске, которым индивидуальный предприниматель Штурова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Советского района в г.Красноярске № 725 от 25.09.2018 года индивидуальный предприниматель Штурова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ИП Штурова Н.В. - Д.О.Н., действующая на основании доверенности от 15.02.2017 года, обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с жалобой, в которой просит постановление от 25.09.2018 года отменить, производство по делу прекратить.
В силу ч.2. ст. 14.2. Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 «Об административных правонарушениях» административные комиссии рассматривают, в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.1 указанного Закона.
В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением административной комиссии Советского района в г.Красноярске № 725 от 25.09.2018 года к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161, привлечен индивидуальный предприниматель Штурова Н.В.
Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции.
При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Штурова Н.В. привлечена к ответственности по ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 «Об административных правонарушениях» как индивидуальный предприниматель, за совершение административного правонарушения, не направленного на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда, жалоба защитника ИП Штурова Н.В.- Д.О.Н. подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края.
В силу п. 6.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при получении жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении от суда общей юрисдикции, передавшего ее в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд не вправе возвратить ее заявителю и должен принять ее к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу защитника ИП Штурова Н.В. - Д.О.Н. на постановление № от 25.09.2018 года, вынесенное административной комиссией Советского района в г.Красноярске, которым ИП Штурова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.
Судья Вастьянова В.М.