Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2018 от 12.07.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 2 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Завершинском М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Болотиной М.М.,

подсудимого Скворцова А.В.,

защитника Судариковой А.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф-064216 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скворцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов А.В. виновен в совершении преступлений против порядка управления, а именно в применении насилия в отношении представителя власти и оскорбление представителя власти при следующих обстоятельствах:

Капитан полиции Потерпевший №1, назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> приказом начальника № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, является сотрудником полиции, осуществляет оперативную деятельность на должности среднего или старшего начальствующего состава, назначается на должность и освобождается от должности начальником территориального органа МВД России. Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Потерпевший №1 находилась на службе, при исполнении своих должностных обязанностей и была одета в форменную одежду сотрудника полиции. В указанное время от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Скворцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок.

Поскольку в действиях Скворцова А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Потерпевший №1 совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ФИО4 прибыла по указанному адресу, после чего сделала замечание Скворцову А.В. о прекращении совершения противоправных действий и предложила последнему проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. В это время у Скворцова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1 возник преступный умысел на оскорбление последней. Реализуя свой преступный умысел, Скворцов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут находясь возле <адрес>, видя перед собой сотрудника полиции Потерпевший №1 осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично, в присутствии гражданских лиц высказал оскорбительные выражения, совмещенные с грубой нецензурной бранью, в адрес Потерпевший №1. Своими высказываниями и оскорблениями Скворцов А.В., публично унизил честь и достоинство Потерпевший №1, подорвав ее авторитет как представителя власти, перед присутствующими гражданскими лицами ФИО5 и ФИО5, чем оскорбил честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив ей моральный вред.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут, у Скворцова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, после оскорбительных высказываний в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел на применения насилия в отношении последней находящейся при исполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем, Скворцов А.В., в указанный день около 11 часов 45 минут, находясь на том же месте, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, схватив своей рукой за ее руку, а затем за волосы, после чего стал за них ее таскать, причиняя тем самым Потерпевший №1 физическую боль. Преступные действия Скворцова А.В. были пресечены находящимся рядом старшим участковым уполномоченным полиции ФИО4, после чего Скворцов А.В. для составления административного протокола был доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>

Находясь в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу, Скворцов А.В., в ходе составления в отношении него протокола об административном правонарушении, продолжая свои противоправные действия, направленные на применения насилия в отношении представителя власти сотрудника полиции Потерпевший №1, зная, что последняя находится при исполнении своих должностных обязанностей, около 12 часов 50 минут этого же дня, осознавая противоправный характер и преступность своих действий, вновь умышленно применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, а именно схватил ее двумя руками за шею, после чего повалил ее на пол и стал сдавливать шею Потерпевший №1, причиняя тем самым последней телесные повреждения и физическую боль. Преступные действия Скворцова А.В. вновь были пресечены находящимся рядом старшим участковым уполномоченным полиции ФИО4

В результате преступных действий Скворцова А.В., Потерпевший №1 испытала физическую боль, а также Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы мягких тканей шеи, тупой травмы 4-го пальца правой кисти с отеком мягких тканей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Скворцов А.В. показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Сударикова А.О. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Болотина М.М. заявили о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Скворцов А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступлений, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступления было совершены так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что Скворцов А.В. осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия Скворцова А.В. по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Скворцов А.В. совершил преступления, относимые законом к категории небольшой и средней тяжести.

Оценивая вмененное в обвинение Скворцову А.В. отягчающее обстоятельство, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд отмечает следующее.

Медицинское заключение, подтверждающее нахождение Скворцова А.В. в состоянии алкогольного опьянения в период совершения преступления, в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, в судебном заседании, подсудимый Скворцов А.В. показал, что перед совершением преступлений употребил спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на совершение им преступления, так как в трезвом виде, он никогда бы этого не совершил. Нахождение Скворцова в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, сведениями постановления по делу об административном правонарушении (т.1 л.д.174).

Анализируя форму и содержание имеющегося в материалах дела протокола явки с повинной (т.1 л.д.75-76), суд отмечает, что по смыслу закона, явкой с повинной признается добровольное заявление или сообщение лица о совершенном им преступлении, а также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им иных преступлениях, неизвестных органам расследования. Фактически Скворцов А.В. написал явку с повинной, после того как все совершенные им деяния были уже известны сотрудникам правоохранительных органов, таким образом, учитывая очевидность правонарушений и наличие улик подтверждающих вину Скворцова А.В. в их совершении, преступления фактически были раскрыты в момент их совершения и пресечения действий виновного. Соответственно явка с повинной подлежит исключению из обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д.82-85, 147-150), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких ему лиц.

При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства, характеризующие личность виновного: ранее он не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.170).

Назначая наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Скворцовым А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд считает, что только наказание в виде лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиямст.ст.6и60УК РФ и соразмерным содеянному. По указанным основаниям, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства подтверждающие возможность применения к Скворцову А.В. положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения в отношении Скворцова А.В. положений ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания за совершение Скворцовым А.В. преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального и социального положения виновного.

Оснований для применения в отношении Скворцова А.В. положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Скворцову А.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь статьями 316, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Скворцова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Скворцова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере десять тысяч рублей.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Скворцову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденного Скворцова А.В. обязать следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счёт государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении Скворцова А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389¹⁵ УПК РФ.

Судья В.А. Чернов