Решение по делу № 2-1324/2015 ~ М-432/2015 от 28.01.2015

Дело №2-1324/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                            27 марта 2015 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Кешишян С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Мирзазановой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» – (далее-Банк) обратился в суд с иском к Мирзазановой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику Мирзазановой Т.И. кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 22,4 % годовых.

В соответствии с п.4.5 и п.4.6 кредитного договора, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет <данные изъяты>. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.

Банк обязательство выполнил перед Заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора нарушает сроки погашения кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Ответчику было направлено письмо с требованием о погашении имеющейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Терентьева И.В. требования не признала, пояснила, что оснований для взыскания средств не имеется.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,4% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

В соответствии с п.5.3.2 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности в случаях: нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа более чем на 5 рабочих дней; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором, вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Заемщику было предложено досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и штрафные санкции. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Доводы представителя ответчика по доверенности Терентьевой И.В. о том, что оснований для взыскания средств не имеется, суд во внимание не принимает, поскольку они не основаны на законе.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мирзазановой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его изготовления путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                    Р.В.Петухов