№5-5781/16-2021
46RS0030-01-2021-014217-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2021 года город Курск
Судья Ленинского районного суда города Курска Перфильева К.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Алексея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Н. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н. совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно, 3 бутылки водки «Перепелка деревенская», 1 бутылка вина «Кансиллер» общей стоимостью 475 рублей 22 копейки без учета НДС, из торгового зала магазина «Красное Белое», по адресу: <адрес> А, а именно пересек кассовую зону с вышеуказанными товарно-материальными ценностями с товаром под курткой, не заплатив за вышеуказанный товар, причинив при этом ООО «Альфа-М» незначительный материальный ущерб на сумму 475 рублей 22 копейки. В действиях Кузнецова А.Н. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ. При этом в силу ч.3 указанной статьи указанные дела рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях указанной категории рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, должно проводиться административное расследование.
По смыслу приведенной нормы административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что никаких процессуальных мероприятий, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом не осуществлялось.
Все процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, как-то допросы лиц, получение справок были получены до принятия решения о проведении административного расследования в рамках процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Алексея Николаевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № ЦО <адрес>.
Судья: К.А.Перфильева