Решение по делу № 12-584/2016 от 10.10.2016

№ 12-584/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.

12 октября 2016 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев жалобу Кудряшова <ФИО>5 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Юрина И.В. от <дата> и решение командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Измайлова И.В. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Астрахани поступила жалоба Кудряшова А.Е. на постановление <номер> от <дата> и решение командира ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по АО Измайлова И.В. по делу об административном правонарушении в отношении Кудряшова А.Е. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По своему содержанию нормы статьи 30.1 КоАП Российской Федерации направлены на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях по правильному, своевременному и единообразному рассмотрению указанных дел в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле и не предполагают возможность рассмотрения дел об административных правонарушениях в произвольном порядке.

Как следует из представленных материалов, правонарушение, которое вменяется Кудряшову А.Е., совершено в <адрес>.

Исходя из изложенного, жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кудряшова <ФИО>6 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Юрина И.В. от <дата> и решение командира ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по Астраханской области Измайлова И.В. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

Судья: