Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-791/2017 (2-18622/2016;) от 12.12.2016

    Дело № 2-791/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

    г. Вологда     18 января 2017 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

    при секретаре Стремецкой О.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотиковой А. В. к Раничевой М. А. о взыскании неосновательного обогащения,

            установил:

Зотикова А.В. обратилась в суд с иском к Раничевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований, указала, что в период с мая 2015 по октябрь 2015 года она ошибочно перевела денежные средства в размере 100000 рублей на счет Раничевой М.А., тогда как никаких договорных отношений, никаких обязательств перед ней у нее не было. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В дальнейшем истец требования увеличила, просила взыскать с ответчика 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9809 рублей.

В судебном заседании истец Зотикова А.В. не присутствовала, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

        В судебном заседании ответчик Раничева М.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны, истца имеет полномочия на совершение подобных процессуальных действий, суд принимает отказ Зотиковой А. В. от иска к Раничевой М. А. о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░.

    ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░