Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6505/2018 от 04.10.2018

66RS0003-01-2018-004948-56

Дело № 2-6505/ 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 ноября 2018 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уралпромстрой» к ООО «Трубтехмаркет», Мартемьянову Е.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уралпромстрой» обратился в суд с иском к ООО «Трубтехмаркет», Мартемьянову Е.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов. В обоснование иска указало, что *** года между 000 «Уралпромстрой» и 000 «Трубтехмаркет» заключен Договор поставки ***. В соответствии с вышеуказанным договором в период с 20 марта по 03 апреля 2018г. 000 «Уралпромстрой» в 000 «Трубтехмаркет» отгружена продукция на общую сумму 3050 997 руб. 50 коп. 16 марта 2018 г. между 000 «Уралпромстрой» и Мартемьянову Е.Г. заключен Договор поручительства *** к Договору поставки *** от 16.03.2018г. В соответствии с вышеуказанным договором Мартьянов Е.Г. обязуется отвечать перед 000 «Уралпромстрой» за исполнение 000 «Трубтехмаркет» всех своих обязательств по договору поставки *** от 16.03.2018г.

Просит взыскать солидарно с ООО «Трубтехмаркет» и Мартемьянову Е.Г. в пользу ООО «Уралпромстрой» сумму основного долга в размере 1588 624 руб. 50 коп., сумму пени в размере 134 131 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 814 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Уралпромстрой» по доверенности Колкунов Р.С. приобщила к материалам дела текст мирового соглашения, заключенного между истцом ООО «Уралпромстрой» и ответчиками ООО «Трубтехмаркет» и Мартемьянову Е.Г. и ходатайствовал об его утверждении судом.

Представленное суду мировое соглашение содержит следующие условия:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» в лице представителя ***1, действующего на основании доверенности б/н от 11.07.2018 г., (далее - «Истец»), с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью «Трубтехмаркет» в лице директора Мартемьянову Е.Г., действующего на основании Устава, (далее - «Ответчик 1»), и Мартемьянову Е.Г., (далее - «Ответчик 2»), с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу №2-6505/2018, находящегося в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик 1, Ответчик 2 солидарно обязуются оплатить Истцу на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, следующие суммы:

- сумму основного долга в размере 1 388 624 (один миллион триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 50 коп.;

- сумму пени в размере 40000 (сорок тысяч) руб.

Оплата осуществляется Ответчиком 1, Ответчиком 2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику оплаты:

	Дата внесения платежа (не позднее):	Размер платежа (в рублях)
1.	«30» ноября 2018г.	7143122	(семьсот		четырнадцать		тысяч
		триста двенадцать) руб. 25 коп.
2.	«31» декабря 2018г.	714312	(семьсот		четырнадцать		тысяч
		триста двенадцать) руб. 25 коп.
	ИТОГО	1 428	624	(один	миллион	четыреста
		двадцать		восемь	тысяч	шестьсот
		двадцать четыре) руб. 50 коп.

Ответчик 1, Ответчик 2 вправе оплатить Истцу сумму задолженности, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Истца в размере 16 814 руб. возмещаются Ответчиком 1, Ответчиком 2. Вышеуказанную сумму судебных расходов Ответчики обязуются оплатить Истцу не позднее «31» декабря 2018 г.

Все расходы Истца, понесенные в связи с оплатой услуг представителей относятся на Истца, Ответчиком 1 и Ответчиком 2 Истцу не возмещаются.

В случае полного или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных п. 3, 5 настоящего Мирового соглашения более, чем на 5 (пять) рабочих дней, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) начисляется неустойка в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны, представителем истца ООО «Уралпромстрой» по доверенности Колкуновым Р.С., с правом подписания мирового соглашения, а с другой стороны, представителем ответчика ООО «Трубтехмаркет» директором Мартемьянову Е.Г., ответчиком Мартемьянову Е.Г..

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписанные сторонами в письменном виде приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем сами стороны указали в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а так же учитывая баланс интересов сторон, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Уралпромстрой» и ответчиками ООО «Трубтехмаркет», Мартемьянову Е.Г. по гражданскому делу по иску исковому заявлению ООО «Уралпромстрой» к ООО «Трубтехмаркет», Мартемьянову Е.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» в лице представителя ***1, действующего на основании доверенности б/н от 11.07.2018 г., (далее - «Истец»), с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью «Трубтехмаркет» в лице директора Мартемьянову Е.Г., действующего на основании Устава, (далее - «Ответчик 1»), и Мартемьянову Е.Г., (далее - «Ответчик 2»), с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу №2-6505/2018, находящегося в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик 1, Ответчик 2 солидарно обязуются оплатить Истцу на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, следующие суммы:

- сумму основного долга в размере 1 388 624 (один миллион триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 50 коп.;

- сумму пени в размере 40000 (сорок тысяч) руб.

Оплата осуществляется Ответчиком 1, Ответчиком 2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику оплаты:

	Дата внесения платежа (не позднее):	Размер платежа (в рублях)
1.	«30» ноября 2018г.	714312	(семьсот		четырнадцать		тысяч
		триста двенадцать) руб. 25 коп.
2.	«31» декабря 2018г.	714312	(семьсот		четырнадцать		тысяч
		триста двенадцать) руб. 25 коп.
	ИТОГО	1 428	624	(один	миллион	четыреста
		двадцать		восемь	тысяч	шестьсот
		двадцать четыре) руб. 50 коп.

Ответчик 1, Ответчик 2 вправе оплатить Истцу сумму задолженности, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Истца в размере 16 814 руб. возмещаются Ответчиком 1, Ответчиком 2. Вышеуказанную сумму судебных расходов Ответчики обязуются оплатить Истцу не позднее «31» декабря 2018 г.

Все расходы Истца, понесенные в связи с оплатой услуг представителей относятся на Истца, Ответчиком 1 и Ответчиком 2 Истцу не возмещаются.

В случае полного или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных п. 3, 5 настоящего Мирового соглашения более, чем на 5 (пять) рабочих дней, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) начисляется неустойка в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску ООО «Уралпромстрой» к ООО «Трубтехмаркет», Мартемьянову Е.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.Р. Капралов