Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2014 ~ М-384/2014 от 17.02.2014

Дело ..............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

с участием: истца Рябоконь Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Рябоконь Л.Н, к Администрации Левокумского сельсовета о признании недвижимого имущества наследственным имуществом и о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рябоконь Л.Н. обратилась с иском к Администрации Левокумского сельсовета, Зайцеву А.Н. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом и о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она - Зайцева Л.Н,, родилась .............. в ............... Моими родителями являлись: отец- Зайцев Н.Ф,, мать Зайцева В.Г,. Этот факт подтверждается свидетельством о рождении, выданным .............. Левокумским сельс. ЗАГС ...............

.............. истец заключила брак с Могильченко А.А,. После заключения брака ей присвоена фамилия А.А.. Этот факт подтверждается справкой о заключении брака .............. от .............. года.

.............. она заключила брак с Рябоконь М.А,. Место государственной регистрации брака Левокумский сельскйй .............., где .............. произведена запись акта о заключении брака № .............. После заключения брака истцу присвоена фамилия Рябоконь. Этот факт подтверждается свидетельством о заключении брака.

.............. отец истицы Зайцев Н.Ф, умер. В муниципальном учреждении Администрации Левокумского сельсовета .............. .............. была составлена запись акта о смерти № ............... Этот факт подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Зайцева Н.Ф. открылось наследство в виде: .............. доли жилого дома, находящейся по адресу: ...............

Зайцев Н.Ф. являлся собственником .............. доли жилого дома, расположенной по адресу: .............., на основании договора приватизации от ...............

Отец истца при жизни распорядился своим имуществом, и составил завещание, по которому всё своё имущество, в том числе и .............. долю жилого дома, расположенную по адресу: .............. .............., он завещает в равных долях истцу - дочери Рябоконь Л.Н,, и сыну - Зайцеву А.Н,.

Она обратилась к нотариусу Минераловодского нотариального округа .............. Бакай И.А., с письменным заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца - Зайцева Н.Ф,. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ Зайцев А.Н, отказался от своей доли наследственного имущества в ее пользу.

Заявление истца было принято нотариусом Минераловодского нотариального округа .............. Бакай И.А., и Рябоконь Л.Н. был написан список документов, которые она должна была предоставить для оформления наследства.

В связи с тем, что в свидетельстве истца о рождении была допущена ошибка в написании отчества отца, его отчество указано «Филипович» вместо правильного «Филиппович», Рябоконь Л.Н. была вынуждена обратиться в Минераловодский городской суд .............. с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом - Зайцевым Н.Ф,

.............. Минераловодский городской суд .............. вынес решение, по которому было установлено, что «Рябоконь Л.Н,, .............. года рождения, является дочерью Зайцева Н.Ф,, .............. года рождения, умершего .............. года». Этот факт подтверждается решением Минераловодского городского суда .............. от .............., которое вступило в законную силу ...............

После этого Рябоконь Л.С. начала собирать необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на .............. долю жилого дома, расположенную по адресу: ............... Но нотариус Минераловодского нотариального округа .............. Бакай И.А. отказал истцу выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество – .............. долю жилого дома, расположенную по адрес: ............... Отказ был мотивирован тем, что у Рябоконь Л.Н. недостаточно документов, подтверждающих право собственности Зайцева Н.Ф. на .............. долю жилого дома, расположенную по адрес: .............. .............., и предложил истцу обратиться в суд с исковым заявлением о признании недвижимого имущества наследственным имуществом и признании права собственности. Письменный отказ нотариус Минераловодского нотариального округа .............. Бакай И.А. ей не выдал.

.............. истцу в администрации Левокумского сельсовета Минераловодского муниципального района выдали справку № .............. в которой было указано, что домовладение, находящееся по адресу: .............. значится по .............. доли за: Зайцевым Н.Ф,, (умершим .............. года), на основании договора приватизации от .............. и Зайцевой Л.Ф, (умершей .............. года), на основании договора приватизации от .............. года.

В .............. Рябоконь Л.Н. обратилась в архивный отдел администрации Минераловодского муниципального района .............. с просьбой выдать ей копию договора приватизации жилой площади от .............. года.

.............. она получила с архивного отдела администрации Минераловодского муниципального района .............. ответ, в котором было указано, что «договоры приватизации жилых помещений, заключенных администрацией совхоза ..............» с работниками совхоза на хранения в архивный отдел не поступали, поэтому выдать копию договора Приватизации жилого помещения Зайцева Н.Ф, по .............. за .............. не представляется возможным. Копия ответа с архивного отдела от .............. прилагается к исковому заявлению.

В .............. истец обратилась в Минераловодский филиал ГУП «Крайтехинвентаризация» с просьбой предоставить сведения о принадлежности и об инвентарной стоимости жилого дома, расположенного по адресу: ...............

.............. ей выдали справку с МФ ГУП «Крайтехинвентаризация», в которой было указано, что запрашиваемые сведения не представляется возможным предоставить, так как инвентарное дело в архиве предприятия на вышеуказанный жилой дом, не заведено. Этот факт подтверждается справкой от .............. № 1641.

Тогда она обратилась в Минераловодский филиал ГУП «Крайтехинвентаризация» с просьбой составить технический паспорт на жилой .............. ...............

.............. истцу был выдан технический паспорт на жилой ............... Согласно технического паспорта на жилой дом, .............. имеет инвентарный номер .............. общую площадь .............. Копия технического паспорта на жилой дом прилагается.

В .............. истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. о предоставлении сведений об объекте недвижимого имущества - индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..............

.............. она получила уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в которых было указано, что запрашиваемые сведения не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на эти объекты отсутствуют. Этот факт подтверждается уведомлениями от .............. .............. и № ..............

Считает, что .............. доля жилого .............. должна быть признана наследственным имуществом после смерти Зайцева Н.Ф,, умершего ...............

Зайцев Н.Ф, владел и пользовался .............. долей жилого .............., с .............. (на основании договора приватизации жилой площади) по день смерти. Он производил капитальный и текущий ремонт, оплачивал все положенные платежи. По своей юридической неграмотности он не оформил право собственности на спорную .............. долю жилого дома.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Просит суд признать .............. долю жилого дома, расположенную по адресу: .............., общей площадью .............. кв.м., инвентарный номер .............. наследственным имуществом Зайцева Н.Ф,, умершего ............... Признать за ней право собственности на .............. долю жилого дома, расположенную по адресу: .............. .............., общей площадью .............. кв.м., инвентарный номер ..............

Истец Рябоконь Л.Н., в судебном заседании заявленный иск поддержала полностью, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти Зайцева Н.Ф. открылось наследство в виде: .............. доли жилого дома, находящейся по адресу: .............. ...............Зайцев Н.Ф. являлся собственником .............. доли жилого дома, расположенной по адресу: .............., на основании договора приватизации от ............... Отец при жизни распорядился своим имуществом, и составил завещание, по которому всё своё имущество, в том числе и .............. долю жилого дома по адресу .............., он завещает в равных долях ей и брату - Зайцеву А.Н,, который отказался от своей доли наследственного имущества в ее пользу. Решением Минераловодского городского суда от .............. было установлено, что она является дочерью Зайцева Н.Ф,, .............. года рождения, умершего .............. года. Однако нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество – .............. долю жилого дома, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности Зайцева Н.Ф. на .............. долю жилого дома. Иск просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Левокумского сельсовета .............. Китаров А.А., будучи извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Зайцев А.Н., будучи извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании исковых требований, заявленных Рябоконь Л.Н. Признает исковые требования добровольно, по своей инициативе без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы. Ему разъяснены последствия признания исковых требований, что признание исковых требований и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просил рассмотреть в его отсутствие.

Свидетель Дыхно Г.А., в судебном заседании пояснила, что Рябоконь Л.Н. знает около .............. лет, проживали по соседству с ее отцом. У Зайцева Н.Ф. двое детей сын Зайцев А.Н. и дочь Рябоконь Л.Н. (истец) других наследников нет. За домом ухаживает Рябоконь Л.Н.

Свидетель Патрикеев И.М., в судебном заседании пояснил, что отца истицы знал с .............., соседи, у Зайцева Н.Ф. двое детей дочь и сын. В доме никто не проживает, Рябоконь Л.Н. ухаживает за домом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные истцом, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Из представленных суду материалов, имеющихся в деле, следует, что Зайцев Н.Ф,, умер ............... Истец по делу Рябоконь Л.Н., .............. года рождения, является дочерью умершего Зайцева Н.Ф., что подтверждено в судебном заседании свидетельством о рождении серии .............., что отцом значится Зайцев Н.Ф,, мать – Зайцева В.Г,.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии .............. Зайцев Н.Ф,, .............. года рождения, умер ...............

Согласно завещанию серии ..............9 от .............. Зайцев Н.Ф, завещал свое имущество дочери - Рябоконь Л.Н, и сыну Зайцеву А.Н,, в том числе и принадлежащий ему на жилой дом, находящейся по адресу: ...............

При обращении истицы к нотариусу Минераловодского нотариального округа Бакай И.А. ей было отказано в принятии заявления о принятии наследства и соответственно в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у Рябоконь недостаточно документов, подтверждающих право собственности Зайцева Н.Ф. на .............. долю жилого дома, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на указанный жилой дом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит к другим лицам как единое целое в один и тот же момент.

Как предусмотрено ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что после смерти Зайцева Н.Ф., наследниками по завещанию на недвижимое имущество в виде .............. – являются истец Рябоконь Л.Н. и Зайцев А.Н.

Согласно справки выданной Администрацией Левокумского сельсовета Минераловодского муниципального района от ............... № .............., приобщенной к материалам дела, домовладение находящееся по адресу: .............., по .............. доли значится за

- Зайцевым Н.Ф, (умершим ..............), на основании договора приватизации от .............. года.

- Зайцевой Л.Ф, (умершей ..............) на основании договора приватизации от ..............

В судебном заседании достоверно установлено, что Зайцев Н.Ф. приобрел право собственности по договору приватизации на .............. долю жилого дома и проживал в указанном доме до смерти в ...............

Как усматривается из сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК .............. от .............. и .............. от ..............., приобщенные к материалам дела, сведения о регистрации прав и ограничений (обременений) на земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: .............., отсутствуют.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием для возникновения права собственности на имущество могут являться: заключение сделок, договоров.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) .............. от .............., выданного отделом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, земельный участок кадастровый номер .............. расположенный по адресу: .............., разрешенное использование под личное подсобное хозяйство, площадью .............. кв.м., копия документа приобщена к материалам дела.

Наследник после смерти Зайцева Н.Ф. – по завещанию дочь Рябоконь Л.Н. обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как умерший Зайцев Н.Ф. не оформил право собственности на .............. долю домовладения расположенного по адресу: ..............

Анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований, т.к. под принятием наследства понимаются действия, связанные с принятием части наследства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализ всех исследованных документов свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований. Признание права собственности повлечет возможность государственной регистрации прав на недвижимое имущество за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ ст. 218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ .............. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ...............

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░,, .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .............. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..............

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (..............).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ –

░░░░░░░░░ –