№2-1797/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2013 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО5 и ФИО6, к Администрации Ростовского <данные изъяты>, <данные изъяты> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главы администрации поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 1282 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти по закону являются дочери ФИО4 и ФИО3, которые приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти по закону являются дочь ФИО6 и сын ФИО5, которые приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
ФИО4 в собственных интересах и в интересах ФИО6 и ФИО5 обратилась в суд с иском, просит признать за собой в порядке наследования после умершего ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1282 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также просит признать за ФИО6 и ФИО5, размер доли по 1/4 доле за каждым, в порядке наследования после умершей ФИО3, принявшей наследство после умершего ФИО2, право собственности на земельный участок площадью 1282 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что препятствием к оформлению наследственных прав служит то обстоятельство, что ФИО2 при жизни спорный земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения. Она и остальные истцы приняли наследство в долях, а долевой может быть только собственность.
Представители ответчиков Администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <данные изъяты> о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.
В соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненно наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Согласно ст.2 Закона ЯО от 27.04.2007 N 22-з (ред. от 21.12.2012) "О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки предоставлены гражданам для ведения личного подсобного хозяйства или садоводства независимо от вида предоставленных прав на земельные участки.
Материалами дела подтверждается выделение ФИО2 спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Установлено, что все это время вплоть до своей смерти ФИО2 владел спорным земельным участком как собственник, никто его права собственности не оспаривал.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО4 приняла наследство после умершего ФИО2, а ФИО5 и ФИО6 - после умершей ФИО3, принявшей наследство после умершего ФИО2, об этом свидетельствуют имеющееся в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9 и 23).
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО5 и ФИО6 в полном объеме.
Признать за ФИО4 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1282 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 и ФИО6 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности, размер доли по 1/4 за каждым, на земельный участок площадью 1282 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.
Председательствующий С.И. Захарова