Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2735/2017 ~ М-66/2017 от 11.01.2017

Дело №2-2735/2017 162г ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.,

при секретаре Жидкова О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отливникова Т.Н., Александрова О.А, к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным требованием, в котором просят признать за ними право собственности, по 1\2 доле, за каждым, на жилой дом общей площадью 42,8 кв.м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Х лит.А.

Отливникова Т.Н и представитель Александровой О.А. - Волынец Д.Г., иск поддержали полностью, указав, что дом воздвигнут на земельном участке находящемся в собственности истцов. Вновь созданное строение не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Однако, истец не может во внесудебном порядке узаконить свои права, ввиду отказа госоргана.

Третье лицо – Шевченко И.В., представитель третьего лица Диденко Т.В. – Волынец Д.Г. с иском согласны.

Представитель администрации Красноярска, не явился. Был уведомлен. Возражений не представил.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает признать исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям –

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с договором купли продажи от 10.9.2012 года, истцы являются правообладателями на земельный участок по адресу - Красноярск, Х. Данный земельный участок предоставлен истцам, для эксплуатации имеющихся жилых домов.

Согласно техпаспорта на домовладение по спорному адресу, там имеется жилой дом – лит.А, общей площадью 42,8 кв.м. и жилой площадью 18,3 кв.м., возведенный в 2016 году.

В соответствии со справкой УФРС, право собственности на спорный дом не зарегистрировано.

Согласно заключений, ФБУЗ ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ, ООО ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ООО КРАСНОЯРСКПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ, спорное строение не нарушает прав и законных интересов иных лиц – оно безопасно, с точки зрения, пожарной и санитарной безопасности.

Данное позволяет суду согласиться с требованиями истцов о возможности признать за ними право собственности на спорный жилой дом, в равных долях, т.к. иных правообладателей на него суд не установил, доказательств нарушения прав и законных интересов суду не представлено, дом возведен на предоставленном истцам земельном участке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Отливникова Т.Н., Александрова О.А,, в равных долях, право собственности на жилой дом по адресу : Красноярск, Х, лит.А., общей площадью 42,8 кв.м. и жилой площадью 18,3 кв.м.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента получения мотивированного текста решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда.

Председательствующий: П.А. Майко