Решение по делу № 2-3992/2011 от 16.11.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                Дело № 2-3992/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Судебный участок “Западный” г. Инты РК ул. Полярная, 13

   Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 16.11.2011г. дело по иску К. к С. о взыскании долга в размере 12600 руб., неустойку, услуги представителя в размере 3000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

   Истец обратился в суд с требованиями о взыскании долга в размере 12600 руб., неустойки, расходов на услуги представителя в размере 3000 руб.

   В судебном заседании представитель истца Адеев Н.Н. исковые требования поддержал. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

   Суд, заслушав представителя истца Адеева Н.Н., исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично.

   Судом установлено, что К. является индивидуальным предпринимателем по продаже мужских и женских изделий. 11.11.2010 года ответчик С. взяла в кредит у истца мутоновую шубу стоимостью 32000 руб. с рассрочкой платежа сроком до 01.05.2011 года. с ежемесячным погашением суммы в размере 5400 руб., о чем была составлена соответствующая расписка. Условиями расписки предусмотрена пеня за нарушение порядка уплаты ежемесячных платежей, а именно 1% от оставшейся суммы за каждый просроченный день. Ответчик с данным условием кредита согласился, что подтверждается его подписью в расписке (л.д. 5).

  До настоящего времени деньги полностью не оплачены, расчет за шубу произведен в размере 19400 руб.

Условия погашения кредита ответчиком нарушены, платежи в счет его погашения не поступали, тем самым просрочка по взносу составила с 01.05.2011г. по 01.10.2011г. - 154 дней. На день подачи искового заявления в суд, сумма долга без процентов составляет 12600 рублей. Согласно ст. 811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Согласно п. 1ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 408ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие обязательства у должника. Расчет процентов следующий. 126 руб. (1% от суммыдолга) х 154 дней (с 01.05.2011г. по 01.10.2011г.) = 19404 руб. Согласно ст. 333ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. По убеждению суда взыскиваемаянеустойка в 4000 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательств, соответствует степени нарушения обязательств ответчиком и имущественному положению истца, времени просрочки исполнения обязательств, сумме долга, его значимости для истца, бездействию ответчика по возмещению ущерба. Истец за защитой своихправ вынужден обратиться к Адееву Н.Н. для получения юридических услуг. По квитанции истец оплатилпредставителю 3000 руб. (л.д. 4). Согласно ч. 1ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч. 1ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. По убеждению суда сответчика с учетом сложности дела, временных затрат на участие представителя по делу, объема проделанной работы, материального положения ответчика, необходимо взыскать стоимость услуг представителя в размере 3000 рублей. Данная сумма соответствует принципу разумности и справедливости. Представитель осуществлял консультацию, подготовку, составление и подачу заявления, участвовал в судебных заседаниях. Требования истца о взысканиинеустойки в 19404 руб., суд находит завышенными.

С ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию гос.пошлина. Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ: Взыскать с С. в пользу К. суммудолга в размере 12600 руб., неустойку в размере 4000 руб., расходы услуг представителя в размере 3000 руб., всего 19600 руб., атакже госпошлину в доход местного бюджета в размере 784 руб., отказав в остальной части иска. Заочное решение может бытьобжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре мировому судье судебного участка «Западный» г. Инты РК в течение 7 дней со дня его получения, а также путем подачи сторонами апелляционной жалобы в Интинский федеральный городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.Б. Латышев