Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2011 от 25.11.2011

Дело № 1-423\11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 08 декабря 2011 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пальчинской И.В.,

при секретаре Галушкиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Волгограда Чернышова С.В.,

подсудимой Орловой А.П.,

защитника – адвоката Лодягиной В.И., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орловой А.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки ..., с ... образованием, работающей ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова А.П. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Орлова А.П., находясь в неустановленное время примерно в 100 метрах от ..., имея умысел на приобретение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарвала листья и верхушки дикорастущей конопли, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 7,08 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, которое принесла к себе домой, измельчила и хранила в кошельке по месту своего жительства по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических веществ, Орлова А.П., имея при себе кошелек, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану), прибыла в ..., где примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в фойе здания ..., расположенного на ..., была задержана сотрудниками полиции, которыми при проведении личного досмотра Орловой А.П. у последней было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 7,08 грамма.

Подсудимая Орлова А.П. в судебном заседании вину в содеянном признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Лодягина В.И. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Орловой А.П. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Орловой А.П. обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимой виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Орловой А.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Орловой А.П. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Орловой А.П., суд признает полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Орловой А.П., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, которая трудоустроена, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд считает возможным назначить Орловой А.П. наказание в виде штрафа, с применением при назначении наказания правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Вещественное доказательство по делу: один сверток из бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 6,98 грамма после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Орлову А.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Обязательство о явке Орловой А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: один сверток из бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 6,98 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть ею указано в кассационной жалобе.

Председательствующий по делу

судья Пальчинская И.В.

1-423/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
заместитель прокурора Центрального района Чернышов С.В.
Другие
Адвокат Лодягина В.И.
Орлова Анастасия Павловна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Пальчинская Ирина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
25.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2011Передача материалов дела судье
28.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2011Судебное заседание
08.12.2011Провозглашение приговора
19.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2012Дело оформлено
03.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее