Приговор по делу № 1-69/2015 от 25.03.2015

Дело № 1 - 69/15

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 21.04.2015г.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Лыбова А.Г.,

подсудимого - Смирнова А.Н.,

его защитника - адвоката - Коннова А.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Смирнова А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 57 минут, Смирнов А.Н. умышленно без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, посредством СМС - сообщений с абонентского номера, который в ходе предварительного следствия не установлен, мобильного телефона договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое использовало абонентский номер № и уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им - Смирновым А.Н. за 1000 рублей производного наркотического средства, в крупном размере.

В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 57 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства через электронную платежную систему «QIWI- кошелёк», он - Смирнов А.Н., находясь в магазине «Ларец», расположенном по адресу: <адрес>, используя терминал приема платежей, произвёл перевод денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за производное наркотического средства через электронную платежную систему «QIWI-кошелёк» на абонентский номер <адрес>, после чего в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут получил от неустановленного следствием лица, использовавшего абонентский номер № СМС - сообщение с указанием места нахождения производного наркотического средства: <адрес> под окном на завалинке.

В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 21 часа 10 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения производного наркотического средства, он - Смирнов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, прибыл по адресу: <адрес>, где на завалинке под окном забрал сверток - полимерный бесцветный пакет, перемотанный изолирующей лентой зеленого цвета, с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N - (1-карбамоил-2 метилпропил) - 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), массой не менее 1,035 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего, он - Смирнов А.Н. указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный бесцветный пакет, перемотанный изолирующей лентой зеленого цвета, положил в карман своей одежды.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства - препарата (смеси) массой не менее 1,035 грамма, содержащего в своем составе производное наркотического средства N - (1-карбамоил-2 метилпропил) - 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, Смирнов А.Н. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут, у <адрес>, он был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку, проводившими оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Смирнова А.Н. в комнате для проведения процессуальных действий с доставленными лицами ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, д. 17, проведенного сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, наркотическое средство - препарат (смесь) массой не менее 1,035 грамма, содержащего в своем составе производное наркотического средства N - (1-карбамоил-2 метилпропил) - 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, на приобретение которого покушался Смирнов А.Н., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Смирнов А.Н. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Смирнов А.Н. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Смирнова А.Н. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Смирновым А.Н. представляет собою общественную опасность, им совершено преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.

Однако, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка - сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учёте у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции Смирнов А.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей учебы в МБОУ СОШ № <адрес> и <данные изъяты> - положительно. Кроме этого подсудимый положительно характеризуется со стороны руководителя студенческого педагогического отряда <данные изъяты>, где Смирнов А.Н. зарекомендовал себя как хороший воспитатель и руководитель, а также со стороны руководителя театра-студии «<данные изъяты> <адрес>, участником которого он является, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.Н. суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Собственноручное заявление Смирнова А.Н. об обстоятельствах преступления суд не расценивает в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания органами предварительного расследования была установлена причастность подсудимого к совершенному преступлению.

Вместе с тем, данное заявление, наряду с иными действиями подсудимого, направленными на установление фактических обстоятельств преступления не известных органам предварительного следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения Смирнову А.Н. наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и особый порядок судебного разбирательства, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а с учетом материального положения и личности подсудимого - без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В тоже время суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Смирновым А.Н. преступления, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Вещественные доказательства по уголовному делу - гриппер-пакет хранящийся в камере хранения ОМВД России по г Кузнецку суд считает необходимым уничтожить, а кассовый чек, хранящийся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Смирнову А.Н. наказание условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Смирнову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- гриппер-пакет, в котором находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, представленное измельченными частями растений и упакованное в пакет № 2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку - уничтожить;

- кассовый чек, упакованный в пакет № 3, хранящийся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья