Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2013 ~ М-57/2013 от 31.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года Поселок Нижний Ингаш                     

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием истца Антонова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова М. Б. к МО Нижнеингашский район, МО Стретенский сельсовет об установлении права собственности на квартиру,

Установил:

Антонов М.Б. обратился в суд с иском об установлении права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, <данные изъяты> года он проживает в спорной квартире, которая была предоставлена его семье колхозом <данные изъяты>, который в настоящее время ликвидирован. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. С момента получения квартиры он проживает в ней, содержит её, производит ремонт.

В судебном заседании истец Антонов М.Б. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что колхоз <данные изъяты> был реорганизован в СПК <данные изъяты>, который в настоящее время не существует; без решения суда зарегистрировать свое право собственности он не может.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем свидетельствуют расписки, в судебное заседание не прибыли; просят рассмотреть дело в их отсутствие; против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей П., В., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-Антонов М.Б. проживает в спорной квартире с <данные изъяты> года, что подтверждается выпиской из домовой книги о регистрации по месту жительства, копией паспорта с указанием регистрации по данному месту жительства;

-данная квартира относиться к общественному жилищному фонду и в соответствии с Уставом СПК решение вопроса об отчуждении основных фондов кооператива является исключительной компетенцией общего собрания его членов, однако, в настоящее время кооператив фактически ликвидирован;

-согласно справкам Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отделения ФРС право собственности и иные вещные права на объект недвижимого имущества – <адрес> не зарегистрированы;

-спорная квартира не стоит на балансе МО и в реестре муниципального имущества не значиться.

Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорной квартиры не имеется.

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в результате отсутствия надлежащего оформлении и передачи жилищного фонда при реорганизации колхоза в СПК, нарушены жилищные права истицы, в частности право на получение жилья в собственность бесплатно.

В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истицы на занимаемое жилье, учитывая, что ответчики возражений против этого не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Антонова М.Б. удовлетворить.

    Признать за Антоновым М. Б. право собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м; инвентарный номер №, кадастровый номер отсутствует.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующая:

.