Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2016 ~ М-304/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016г.              г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Харитоновой Н.М. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 132 246 рублей 50 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 844 рубля 93 копейки, всего 136 091 рубль 43 копейки.

В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 101 000 рублей под 25,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Харитонова Н.М. выполняет свои обязательства недобросовестно, неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Харитонова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым Харитоновой Н.М. был выдан кредит в размере 101 000 рублей сроком на 54 месяца под 25,5 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по графику платежей.

В силу п. 3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, Харитонова Н.М. в нарушение условий кредитного договора с декабря 2014 года не вносит ежемесячные платежи по кредиту.

19 августа 2015 года истцом ответчику было направлено требование о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее 18 сентября 2015 года и предложено расторгнуть кредитный договор.

До настоящего времени ответчик не выполнил указанного требования.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 сентября 2015 года составляет 132 246 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 87 084 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 19 039 рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 12 253 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – 13 626 рублей 39 копеек, проценты на просроченный основной долг – 243 рубля 10 копеек.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчика и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Харитоновой Н.М..

Взыскать с Харитоновой Н.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в размере 132 246 рублей 50 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 844 рубля 93 копейки, всего 136 091 рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

2-340/2016 ~ М-304/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Харитонова Н.М.
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Баймишев М.С.
Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее